"Najwa kok jutek banget ke Anies. Sebaliknya Anies sabar bingits."Â Begitu status facebook Kompasianer Maria G. Soemitro.
Ya, tayangan Mata Najwa edisi Rabu, 24 Januari 2018 memang banyak mengundang komentar. Keseruannya di twitter rame banget. Coba aja search & click tagar MataNajwa100HariAniesSandi.
Setelah membaca sebegitu banyak komentar, saya memilahnya menjadi 3 pokok konten:
- Mengkritisi Anies Sandi yang dinilai kurang meyakinkan menjawab program 100 hari pemerintahannya. Terutama yang menjadi fokus sub tema MataNajwa yakni keruwetan di Tanah Abang; kontroversi pelegalan becak; ketidakjelasan rumah DP Rp 0; dan realisasi penolakan reklamasi di utaranya Jakarta.
- Mengkritisi performa Najwa Shihab sebagai host karena dituding kurang memberi waktu bagi Anies Baswedan dalam menjawab pertanyaan. Banyak yang menulis Najwa Shihab kurang punya etika sebagai pewawancara karena sering memotong jawaban narasumber.
- Mempertanyakan keberpihakan MataNajwa (dalam hal ini Najwa Shihab) terhadap duet kepemimpinan Anies Sandi. Untuk point ke-3 ini, saya pikir wajar karena merupakan imbas dari point ke-2.
Oke, mari kita ulas.
Apa saja itu?
- Melihat dan menayangkan isu-isu yang penting.
- Menelisik politisi.
- Menyandingkan ambisi dengan rekam jejak narasumber.
- Mengangkat isu anti korupsi.
- Mengangkat isu toleransi.
- Kritis membedah persoalan.
- Tetap mengedepankan independensi (non partisan).
Dan sebagai penonton tayangan episode #MataNajwa100HariAniesSandi, saya pikir Nana -- sapaan akrab Najwa Shihab -- sudah cukup memenuhi janji atas ucapannya sendiri.
o o o O o o o
Kenyataannya, sampai tulisan ini dikebut pada Kamis (25 Januari 2018) sore, pro dan kotra terhadap performa Nana sebagai host sekaligus pewawancara terus bersahutan. Umumnya, mereka yang kesal menyatakan bahwa Nana tidak etis karena sering memotong jawaban narasumbernya, Anies Baswedan.
