Dari Soft Power ke Hard Contradiction: Kepemimpinan Global AS dalam Bayang Gaza

Penggunaan veto untuk melindungi Israel dan dukungan militer yang dianggap memperburuk krisis kemanusiaan mengikis kepercayaan internasional dan moral otoritas AS

Di tengah konflik Gaza-Israel yang makin panjang dan reportase korban sipil yang tinggi, Amerika Serikat secara konsisten menggunakan veto di Dewan Keamanan PBB untuk melindungi Israel dari resolusi gencatan senjata dan kritik internasional. 

Dukungan militer & diplomatik AS --- termasuk suplai persenjataan dan pembelaan diplomatik --- menghadirkan pertanyaan serius tentang legitimasi kepemimpinannya di dunia. 

Tulisan ini mengkaji bagaimana tindakan AS memengaruhi kredibilitas globalnya, efek terhadap norma internasional dan organisasi multilater dalam jangka menengah, dan opsi-opsi yang mungkin tersedia jika AS ingin memulihkannya.

Baca juga: Paranoia Mesir dan Bayang-Bayang Abraham Accords: Mengapa Mesir Ikut Membungkam Akses ke Gaza?

Pendahuluan

*Latar: sejak 2023, konflik Gaza--Israel meningkat drastis; laporan internasional (WHO, OCHA, media global) mencatat korban sipil & kondisi kemanusiaan makin memburuk.

*Masalah: AS melindungi Israel lewat veto dan dukungan militer, sementara negara lain & masyarakat internasional menuntut pertanggungjawaban, gencatan senjata, dan penghentian aksi aneksasi.

*Pertanyaan penelitian:

Baca juga: Jejak Halus Intelijen dalam Mengadu Domba Poros Islam: Membaca Ulang Timur Tengah melalui Mata-mata dan Agenda Terselubung

1.Bagaimana veto AS dan dukungannya mengubah persepsi kepemimpinan globalnya?

Baca juga: Antara Keamanan dan Legitimasi: Israel, Hamas, Pengakuan Palestina, dan Aksi di Tepi Barat

2.Apa dampak hukum terhadap norma internasional dan multilateralitas?

3.Bagaimana opsi AS untuk "menyelamatkan" legitimasinya?