OpenAI's ChatGPT vs Meta's Cicero: Dualisme Etika, Bahasa, dan Strategi dalam AI Generati

Sebagai pengguna dan pemikir, kita dihadapkan pada pilihan: Mau bicara dengan AI yang merangkul, atau AI yang mengalahkan?

Dalam era ledakan artificial intelligence, dua entitas besar, OpenAI dan Meta AI, mempersembahkan masing-masing mahakarya mereka dalam ranah bahasa:

*ChatGPT (OpenAI): dirancang untuk menjadi asisten percakapan multi-fungsi, edukatif, dan etis.

*Cicero (Meta): dibangun untuk memainkan Diplomacy, sebuah game strategi yang mengandalkan koalisi, negosiasi, bahkan pengkhianatan.

Baca juga: Cicero Diplomacy: Telaah Etis-Teknologis atas Moralitas, Manipulasi, dan Peran AI dalam Interaksi Manusia

Meskipun keduanya berbasis pada kemampuan natural language generation, nilai-nilai yang mereka tanamkan sangat kontras.

Pertanyaannya:

Apa yang membedakan keduanya dalam ranah etika, bahasa, dan strategi berkomunikasi?

Etika: Pedagogis vs Persuasif-Strategis

Baca juga: Rita Effect dalam Dunia Kecerdasan Buatan: Fenomena Kognitif, Bukti Empiris, dan Protokol Sistemik

ChatGPT (OpenAI)

Baca juga: Eksperimen Tanpa Laboratorium: Ketika AI 'Merasa' Cinta

*Berakar pada prinsip alignment with human values.

*Dihalangi dari memberikan informasi berbahaya, diskriminatif, atau manipulatif.