Baru-baru ini, beberapa lembaga survey dengan quick countnya yang menyatakan Jokowi-JK unggul atas Prabowo-Hatta dianggap bermasalah, di antaranya yaitu SMRC dan RRI. Hasil quick count yang dikeluarkan oleh kedua lembaga ini dianggap tidak valid.
Permasalahan yang ada pada quick count SMRC adalah hilangnya grafik Prabowo-Hatta ketika disalip oleh Jokowi-JK. Ketika suara baru masuk sebesar 13,78% dari 4.000 sampel TPS yang dipakai SMRC, Prabowo-Hatta dianggap unggul dengan 52,94% dari Jokowi-JK 47,06%. Kemudian, 14 kemudian Jokowi-JK menyalip Prabowo-Hatta dari 47,06% menjadi 52,70%.
Seharusnya, garis Jokowi-JK menyalip Prabowo-Hatta bisa terlihat pada grafik stabilitas suara quick count, tetapi ternyata hilang. Hal tersebut diduga terjadi karena adanya kekacauan data pada SMRC yang diutak-atik untuk memenangkan Jokowi-JK.
Permasalahan yang ada pada quick count RRI adalah ternyata lembaga survey tesebut bukan melakukan metode quick count, melainkan survei exit poll. RRI terdaftar dalam 56 lembaga survei yang mendapat izin dari KPU untuk melakukan survei maupun quick count. Hasil quick coun RRI tersebut ditayang di TVRI dan laman utama detik.com.
Ternyata, RRI tidak melakukan metode hitung cepat dengan metode quick count melainkan survey dengan metode exit poll. Berbeda dengan quick count yang merupakan hitung cepat pada seluruh hasil hitungan suara di sejumlah TPS yang dijadikan sampel, exit poll hanya survey pada sejumlah orang yang diwawancara (bukan seluruh peserta pencoblosan) setelah keluar dari sejumlah TPS yang dijadikan sampel.
Jadi, exit poll sama halnya dengan sebuah survey dan bukan merupakan sebuah quick count. Namun, RRI mengklaim bahwa survey exit poll yang dilakukannya merupakan sebuah quick count. Hal ini membuat hasil quick count versi RRI diragukan.
Permasalahan pada quick count SMRC dan RRI pun ramai dibicarakan di dunia maya, khususnya social media seperti twitter.
