Ada satu hal lagi dalam penulisan karya tulis, terutama karya tulis ilmiah. Banyak penulis atau peneliti yang tidak dapat membedakan antara daftar pustaka (bibliography) dan daftar rujukan/acuan (references). Saya pernah menulis tentang ini juga di Kompasiana tahun 2015. Dapat dicek di sini.
Apa bedanya? Daftar pustaka adalah daftar referensi (buku, media berkala, karya tulis ilmiah, dsb.) yang digunakan untuk menulis. Sifatnya dapat hanya berupa bacaan, tidak dirujuk langsung di dalam teks. Daftar pustaka juga dapat memuat media daring (online), siaran radio, siaran televisi, unggahan video seperti dari Youtube, atau karya-karya yang belum dipublikasikan sebagai referensi.
Adapun daftar rujukan/acuan memuat daftar referensi yang dirujuk langsung di dalam teks atau sebaliknya. Di dalam karya tulis ilmiah atau jurnal mutlak menggunakan daftar rujukan ini. Sitasi (citation) atau cara merujuk referensi ini juga dapat dilakukan dengan tiga cara, yaitu merujuk langsung ke dalam teks (in-text references/in-notes), merujuk dengan catatan kaki (foot notes), dan merujuk dengan catatan akhir (end notes). Jadi, kata 'rujuk' di situ sudah menyiratkan adanya keterhubungan/kaitan langsung antara bahan yang dibaca/digunakan dengan teks yang ditulis.Â
Karena itu, jika terjadi kasus sebuah kutipan disebut di dalam teks, tetapi tidak ada di daftar rujukan, teks terindikasi plagiat. Demikian pula, jika ada di dalam daftar rujukan, tetapi tidak ada kutipannya di dalam teks, teks juga disebut terindikasi plagiat.
***
Itu sekadar serba-serbi dua istilah yang sebenarnya berbeda di dalam dunia penulisan-penerbitan. Semestinyalah sebagai penulis kita mengacu pada makna yang sebenarnya atau mengecek dulu penggunaan sebuah istilah. Jadi, mari menuntaskan pekerjaan sesuai dengan deadline, bukan dateline biar Mas/Mbak editor tidak tersenyum masam.[]
