Dengan lompatan luar biasa penulis menggunakan gagasan multiplisitas untuk membedakan antara neurotik dan psikotik. Untuk tujuan taksonomi. Guattari dapat, untuk membedakan satu dari yang lain, mengusulkan properti yang menurutnya lebih baik daripada yang digunakan oleh Freud atau daripada yang digunakan dalam kriteria klasifikasi internasional seperti DSM III, yang berlaku pada saat itu, tetapi dalam polifoni dengan Deleuze, tidak ingin membedakan satu dan yang lain dengan sifat-sifat mereka, dengan pendekatan esensialis, tetapi oleh singularitas multiplisitas mereka. Ini adalah pemaksaan yang luar biasa. Tampaknya aneh untuk membedakan pneumonia dari pergelangan kaki yang terkilir oleh singularitas multiplisitasnya daripada gejalanya, tetapi yang mengejutkan, perlu dipahami tujuannya. Dan  mulai dari kritik keras terhadap Freud, yang jelas dari bahasa baroknya, terwujud dalam menegaskan  dalam penalaran master Wina ada prinsip memohon.
Mereka mengatakan: " Identitas ekspresi verbal dan bukan kesamaan objek [bukan esensi] adalah apa yang menentukan pilihan penggantinya. Menurut Freud, ketika segala sesuatu terfragmentasi dan kehilangan identitasnya, masih ada kata untuk memulihkan kesatuan yang tidak lagi ada dalam benda-benda. [Untuk mengembalikan struktur, kami menafsirkan].
Mereka kemudian mengkritik diagnosis Freud: "Karena dia telah memutuskan itu adalah neurosis, dia menggunakan prosedur reduksi lain: bukan inklusi verbal pada tingkat representasi kata-kata tetapi asosiasi bebas pada tingkat representasi hal-hal"  Sekarang mereka menyimpulkan dengan garang Siapa yang mereka ingin anak?  "Sejak awal sudah diputuskan  hewan hanya bisa berfungsi untuk mewakili koitus antara orang tua". Singkatnya, kritiknya adalah  analisis Freud dimulai dari sebuah keyakinan dan prosedur asosiasi bebas disalahgunakan, sia-sia, karena tidak ada yang bisa ditemukan karena hal utama telah diputuskan.
Mereka kemudian menawarkan solusi untuk kasus tersebut "Yang harus dilakukan sebaliknya. Perlu dipahami dalam intensitas artinya, multiplisitas karena penciptaan kata benda itu adalah momen yang sangat penting untuk melepaskan diri dari oposisi abstrak dari yang ganda dan yang satu". Inti dari idenya adalah  tujuan pemahaman dalam intensitas tidak terpenuhi dengan mengklasifikasikan pasien dengan apa yang mereka katakan, yang tampaknya tidak masuk akal, tetapi dengan sesuatu yang jauh lebih mendalam, mengklasifikasikan keragaman yang mereka hadirkan kepada kita.  Jadi mereka menyimpulkan, kita dapat mengklasifikasikan neurotik terhadap psikotik dengan proses memilih pengganti dalam menghadapi kekurangan.  Untuk menggambarkan manfaat ide, contoh pemikiran topologi, kita ingat  untuk mencari titik tunggal, ahli topologi menganalisis transformasi. Transformasi yang dianggap Guattari adalah substitusi dan di dalamnya dicari penyebab, bentuk dan kemungkinan pengklasifikasian gangguan tersebut .
Kami bersikeras. a) Ini adalah pendekatan strukturalis b) operasi yang dipilih adalah substitusi c) objek matematika yang dipilih adalah deret.  Didalilkan di sini  penyebab penderitaan pasien adalah  a) Ada kehilangan sesuatu b) Tidak ada pengganti atau ditemukan secara tidak semestinya dan c) jenis pengganti yang buruk dan cara pemilihannya adalah apa yang akan mengklasifikasikan pasien . sakit, Yang psikotik lebih serius, yang salah dalam beberapa , membingungkan pori-pori dengan vagina, daripada yang membuatnya dalam bentuk tunggal, dengan membingungkan ini dengan lubang kaus kaki.
Mereka menjelaskannya dengan contoh yang tidak biasa: "Membandingkan kaus kaki dengan vagina, memang, kami melakukannya setiap hari tetapi ... secara erotis menangkap kulit sebagai multiplisitas pori-pori, tidak akan membiarkan orang neurotik menggunakannya sebagai pengganti wanita organ kelamin" "Hanya orang gila yang bisa melakukan itu." Dalam pendekatan ini, gravitasi dikaitkan dengan operasi struktural, substitusi, dan analisis struktural berdasarkan gagasan ini dilakukan.
Pemodelan kasus dalam seri numerik. Sebagai contoh transkripsi ke struktur matematika sederhana dari apa yang mendasari pemikiran para penulis ini, kami mengembangkannya dengan cara yang orisinal, tetapi tanpa kepura-puraan orisinalitas, dengan gagasan deret numerik yang memungkinkan pengumpulan gagasan strukturalis dan Guattari secara bersamaan. . Kita ingat  dasar pemikiran strukturalis dalam Psikoanalisis adalah berpikir  ketidaksadaran terstruktur, seperti bahasa dan  ada dua rantai dan makna yang signifikan, yang pertama lebih luas dari yang kedua sedemikian rupa sehingga yang kedua adalah "yang kosong". kotak".
Biarkan itu menjadi seri dasar yang kita pahami sebagai yang menunjukkan penanda pasien, ditampilkan, total dan tertutup untuk suatu operasi, dalam hal ini penjumlahan. Â Jadilah subjek yang sehat yang memiliki sumber daya yang lengkap, untuk menyelesaikan operasi internalnya, jika ia kehilangan sesuatu, apa yang diperlukan, dengan semua elemen yang tersedia baginya. Dengan analogi, kami memikirkan sumber daya ini dengan bilangan prima, karena dari mereka, melalui jumlah, setiap nomor yang diperlukan dapat dicapai. Kami memasukkan satu meskipun dari abad ke-20 ada kecenderungan untuk tidak memasukkannya.
Kedua himpunan dapat berhubungan. "Signifikan" dan "sumber daya" = "makna" pasien. Dan  menghubungkan dua seri istilah dengan istilah, dalam bentuk tanda-tanda linguistik. Dalam istilah Saussure, pasangan 3/2, tiga dan sepertiga dari deret pertama dan dua, di tempat ketiga, deret kedua, dapat dipahami sebagai tanda yang penandanya adalah 3 dan petandanya 2. Tesis Seribu Dataran Tinggi adalah  ada hal-hal yang memiliki arti nyata bagi subjek, yang diberi nama melalui penandanya dan  dalam kasus kehilangan, diganti, bukan karena, dengan sesuatu yang lain, salah dipilih.
Untuk subjek yang sehat, hilangnya makna apa pun dapat dikompensasikan melalui operasi dengan sumber daya lain yang tersedia baginya. Menggambarkannya dengan elemen-elemen deret yang telah kita masukkan ke dalam korespondensi, hilangnya makna 11 dapat dikompensasikan dengan mencari padanannya (1+2+3+5). Ini memiliki elemen, sumber daya, operasi dan tertutup, yaitu, hasilnya selalu memiliki makna.
Guattari mengatakan  pada pasien neurotik ini tidak terjadi. Kami sekarang mendekati penjelasan proposal Guattari dengan dua seri, yang pertama yang sebelumnya, tetapi sekarang rangkaian makna pasien (neurotik) adalah yang lain, kami mengusulkan hanya dengan contoh, yaitu Fiabonnacci di mana setiap istilah sama dengan jumlah dari dua yang sebelumnya dari benih yang dalam hal ini adalah 1;1 Tidak kebetulan kami menggunakan satu dibangun di atas bentuk pengulangan.
