Di bawah ekspektasi rasional, apa yang terjadi hari ini tergantung pada ekspektasi apa yang akan terjadi di masa depan. Tapi apa yang terjadi di masa depan  tergantung pada apa yang terjadi hari ini. Banyak prinsip ekonomi makro saat ini dibuat dengan asumsi ekspektasi rasional. Teori ini  digunakan oleh banyak ekonom Keynesian baru karena cocok dengan asumsi mereka bahwa orang ingin mengejar kepentingan diri mereka sendiri. Jika harapan orang tidak rasional, keputusan ekonomi individu tidak akan sebaik mereka.
Masalah mendasar dari ketergantungan data ekonomi pada harapan tentang data ini dan kebutuhan yang dihasilkan untuk menemukan konsep yang bermakna yang dengannya model dapat ditutup terkait erat dengan pendekatan teori permainan non-kooperatif.
Misalnya, ``kontes kecantikan'' Keynes adalah permainan bentuk normal di mana strategi kontestan adalah memilih enam dari seratus foto, dan fitur pembayaran membagi hadiah di antara para pemain yang strateginya cocok dengan yang paling umum. gambar yang disebutkan paling cocok. Keseimbangan Nash dari game ini adalah kombinasi strategi di mana semua pemain menyebutkan enam foto yang sama. Konsep solusi dari strategi yang dapat dirasionalkan(untuk definisi strategi yang dapat dirasionalkan, lihat Bernheim (1984), Pearce (1984. Di sisi lain, tidak akan mengecualikan kombinasi strategi apa pun.
Teori permainan telah mengembangkan sejumlah besar konsep solusi yang berbeda dalam cara mereka mengendogenisasi tebakan pemain tentang strategi lawan mereka. Konsep solusi yang paling menonjol adalah `keseimbangan Nash' untuk game dalam bentuk normal dan `subgame keseimbangan sempurna' untuk game dalam bentuk ekstensif. Selama sepuluh tahun terakhir, upaya telah meningkat untuk mengkarakterisasi berbagai konsep solusi teori permainan dengan membuat asumsi tentang informasi yang dimiliki pemain tentang permainan dan tentang harapan sesama pemain.
Bernheim (1986), Brandenburger dan Dekel (1987) dan Tan dan Werlang (1988) menunjukkan  asumsi perilaku rasional dan asumsi  konsep bermain dan solusi adalah ``pengetahuan umum'' (pernyataan adalah ``pengetahuan umum'' , jika semua orang tahu pernyataan itu, semua orang tahu  semua orang tahu pernyataan itu, semua orang tahu  semua orang tahu  semua orang tahu pernyataan itu Aumann, 1976). mencirikan konsep solusi dari eliminasi berulang dari strategi yang didominasi secara ketat. Menambahkan kedua asumsi ini sebagai asumsi ketiga,  pemain mengharapkan strategi lawan mereka independen secara statistik, kombinasi dari ketiga asumsi ini mencirikan strategi yang dapat dirasionalkan. Rasionalitas, pengetahuan umum tentang permainan dan konsep solusi, dan asumsi harapan apriori yang sama (common prior) mencirikan ekuilibrium yang berkorelasi. Keempat asumsi yang diambil bersama-sama mencirikan keseimbangan Nash dalam strategi campuran.
Brandenburger (1992) dan Aumann dan Brandenburger (1993) menunjukkan  dalam permainan dua orang, asumsi  para pemain mengetahui permainan, rasionalitas pemain lain, dan harapan mereka mengarah pada harapan para pemain menjadi Pembentukan Nash Equilibrium di Strategi Campuran. Untuk permainan n-orang, jika permainan dan rasionalitas diketahui oleh semua pemain, jika harapan pemain adalah pengetahuan umum, dan harapan apriori semua pemain setuju, maka harapan a posteriori membentuk keseimbangan Nash dalam strategi campuran. Aumann dan Brandenburger (1993)  menggunakan beberapa contoh untuk menunjukkan  asumsi yang dinyatakan untuk kesetimbangan Nash campuran dalam permainan n-pemain tidak dapat dilemahkan jika n>2
Dengan pekerjaan yang disebutkan, adalah mungkin untuk pertama kalinya memberikan berbagai konsep solusi untuk sistem sosial interaktif sebagai landasan teori keputusan. Hubungan erat antara pertanyaan tentang bagaimana harapan dapat diendogenisasi dan pendekatan teori permainan ini menunjukkan  metode teori keputusan yang digunakan di sini  harus diterapkan pada model ekonomi yang tidak dapat digambarkan dalam bentuk permainan.
Pemikiran  Townsend (1978) dan Evans (1983) masing-masing menunjukkan, dalam kerangka model ekonomi makro,  ada hubungan erat antara konsep solusi ekspektasi rasional dan keseimbangan Nash teori permainan. Bernheim (1984) menunjukkan  konsep solusi dari strategi yang dapat dirasionalkan  dapat ditransfer ke masalah ekonomi makro. Dalam konteks ini, Bernheim menciptakan istilah ``harapan yang dapat dirasionalkan''. Guesnerie menerapkan konsep rasionalisasi ke model makroekonomi dan dalam konteks ini menjelaskan beberapa sifat dari ekspektasi rasionalisasi. Evans dan Guesnerie (1993) menguji hubungan antara keunikan solusi rasional dan stabilitasnya di bawah aturan pembelajaran adaptif untuk model makroekonomi linier.
McAllister (1988) menerapkan konsep rasionalisasi pada model mikroekonomi Radner (1979). McAllister membawa definisi rasionalisasi dengan membuat model Radner asumsi informasional yang sama yang mencirikan strategi rasionalisasi dalam permainan. McAllister dengan demikian secara eksplisit menggunakan kemungkinan menutup model ekonomi melalui asumsi informasi. Selain itu, McAllister (1988, 1990) memperkenalkan konsep solusi yang sampai sekarang tidak diketahui dalam teori permainan, yang didasarkan pada asumsi  model ekonomi dan rasionalitas agen ekonomi adalah pengetahuan umum dan  setiap agen ekonomi mengetahui ekspektasi dari yang lainnya.
 Argumentasi ini berisi tentang analisis teori keputusan tentang sistem sosial interaktif. Ini menunjukkan bagaimana model di mana variabel endogen bergantung pada harapan tentang variabel-variabel ini dapat disimpulkan dengan membuat asumsi tentang informasi yang diberikan oleh subyek ekonomi tentang struktur model, tentang harapan individu lain dan tentang probabilitas variabel acak eksogen.
Dengan  cara ini, buku ini terutama mengikuti sebuah model kerangka dikembangkan yang mencakup permainan non-kooperatif sebagai kasus khusus, tetapi  sistem ekonomi mikro dan makro yang tidak dapat digambarkan dalam bentuk permainan. Hubungan yang erat dengan metode teori permainan memungkinkan berbagai konsep solusi teori permainan untuk ditransfer ke model ekonomi lainnya. Konsep solusi yang digeneralisasikan dengan cara ini dibenarkan dalam model kerangka kerja dengan asumsi informasi yang sama yang mencirikan masing-masing konsep solusi teori permainan dalam sebuah game.
