Isi Otakmu [4]

Namun, kita tahu sikap transformasi praktis manusia terhadap realitas objektif adalah mustahil tanpa refleksi yang akurat atas objek, sifat dan relasinya. Teori sama sekali tidak terbatas pada generalisasi sederhana dari praktik yang telah terjadi. Ini bekerja secara kreatif pada materi empiris dan dengan demikian membuka prospek baru untuk pengembangan praktik. Dalam kaitannya dengan teori praktik, memainkan peran pemrograman, yang secara intelektual mencerahkan. 

Praktik mendahului teori. Ini menjadi sangat jelas segera setelah kami mengajukan pertanyaan tentang asal mula pengetahuan. Adalah penting dalam bahasa suku-suku yang baru saja muncul dari sistem kesukuan hal-hal ditetapkan dengan kata-kata yang sama dengan tindakan manusia. Pada tahap paling awal dari pengembangan ilmu pengetahuan, ketika pemikiran empiris manusia mengambil langkah-langkah pemalu, pengetahuan memang terbentuk terutama atas dasar generalisasi operasi praktis langsung dengan objek. 

Namun, pada tingkat pemikiran ilmiah, cara membangun pengetahuan ini tidak bisa menjadi dasar, meskipun dapat diterapkan pada tahap penelitian tertentu. Di sini ada pertumbuhan yang luar biasa dalam kemungkinan dan perlunya mental, teori penggunaan model-model ideal, sifat-sifat dan hubungan mereka tanpa harus langsung menggunakan praktik. 

Ketika pemikiran menjadi lebih canggih, seiring dengan perkembangan ilmu pengetahuan, hubungan antara kognisi dan praktik menjadi semakin dimediasi dan kemajuan manusia membuat mediasi ini menjadi semakin kompleks dan multistage. Sedangkan praktik yang digunakan untuk bergerak di depan teori sekarang, sebaliknya, teori cenderung semakin mengantisipasi praktik dan menerangi jalannya ke depan. Pengetahuan tampaknya mengambil bentuk di atas praktik dan menemukan perwujudannya dan konfirmasi dalam praktik.

Ini telah membuka banyak peluang bagi pemikiran teoretis untuk keluar dari batas pengalaman langsung dan memungkinkan visi praktik jangka panjang di masa depan. Rantai mediasi antara teori dan praktik menjadi lebih lama dan lebih lama, dan kaitan pertama mungkin sejauh satu abad dari yang terakhir. Pola-pola interaksi objek yang dijumpai dalam mekanika Archimedes, Leonardo da Vinci dan Galileo secara langsung diproyeksikan pada situasi produksi pada masa mereka, tetapi ini tentu saja tidak dapat dikatakan tentang teori relativitas atau mekanika kuantum, misalnya.

Logika internal pengembangan kognisi. Yang kami maksud adalah rangsangan yang muncul dalam proses kognisi yang sebenarnya, ketika satu penemuan mengarah ke yang lain dan pengembangan satu ilmu mendorong pertumbuhan yang kuat di bidang lain. Hal ini terlihat dalam pengaruh yang dimiliki beberapa gagasan terhadap yang lain, metode satu sains pada yang lain, sebagian pemikiran pada yang lain.

Masyarakat memiliki tugas untuk mengetahui lebih banyak tentang dunia daripada yang dapat digunakan pada saat tertentu. Ilmu pasti menyerupai gunung es. Puncaknya yang terlihat harus selalu kurang dari bagian yang tersembunyi di bawah air. Keberatan utilitarian terhadap teori murni dapat diabaikan. 

Teori biasanya menghasilkan bukan manfaat langsung tetapi nilai spiritual yang cepat atau lambat akan memperoleh manfaat langsung. Ketika, misalnya, kita berbicara tentang gambaran fisik umum dunia atau teori medan umum, atau asal usul materi, sains tidak perlu memaafkan dirinya sendiri karena terlalu abstrak. 

Tidak semua gerakan pemikiran teoretis perlu dibenarkan dengan segera kembali. Misalnya, ribuan ilmuwan di ratusan laboratorium di seluruh dunia sedang menyelidiki perilaku, sifat, dan interaksi partikel elementer yang hingga kini belum digunakan dalam praktik. Para peneliti dan ahli teori membuat penemuan-penemuan yang tidak terduga, meningkatkan pengalaman yang cerdik, mengajukan hipotesis yang berani, saling berdebat untuk mencari hukum yang mengatur struktur dan gerakan materi.

Kognisi kekuatan-kekuatan alam dan masyarakat pasti akan diikuti cepat atau lambat oleh penguasaan praktis kekuatan-kekuatan ini. Tidak ada yang namanya penemuan yang tidak berguna. Tidak ada yang lebih praktis daripada teori sejati. Ketika orang bertanya tentang penerapan praktis dari penemuan baru, kita diingatkan akan jawaban Faraday ketika ditanya tentang arti praktis dari induksi elektromagnetik yang dia temukan. Bagaimana seseorang dapat berkata, jawabnya, pria seperti apa yang akan tumbuh dengan bayi laki-laki? Tidak ada yang bisa memprediksi hasil akhir dari setiap penemuan ilmiah. Sejarah ilmu pengetahuan memberi tahu kita ada banyak kasus penemuan yang menjadi landasan seluruh cabang teknologi.

Penelitian ilmiah memiliki berbagai tahap, beberapa di antaranya memenuhi kebutuhan praktik segera (solusi dari masalah taktis saat ini, seolah-olah), sementara yang lain ditargetkan pada prospek yang lebih jauh. Ini adalah lantai atas penelitian ilmiah. Mereka berorientasi pada penyelesaian masalah strategis, mengungkapkan peluang yang lebih besar, lebih luas untuk praktik masa depan, pengenalan perubahan mendasar dalam praktik yang ada.