Mohon tunggu...
Ayu Sulistiarini
Ayu Sulistiarini Mohon Tunggu... Mahasiswa

A Reader, An ENTP, and Movies enjoyer.

Selanjutnya

Tutup

Politik

Krisis Energi Global Akibat Invansi Rusia di Ukraina

1 Desember 2024   10:47 Diperbarui: 1 Desember 2024   11:00 187
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Politik. Sumber ilustrasi: FREEPIK/Freepik

Dunia berada di tengah-tengah krisis energi global yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan kedalaman dan kompleksitas yang luar biasa. Eropa berada di tengah-tengah krisis ini, tetapi krisis ini memiliki implikasi besar bagi pasar, kebijakan, dan ekonomi di seluruh dunia. Seperti yang sering terjadi, kelompok termiskin dan paling rentan cenderung paling menderita. Ketegangan ini tidak dimulai dengan invasi Rusia ke Ukraina, tetapi telah diperburuk oleh invasi tersebut. Harga yang sangat tinggi memicu penilaian ulang kebijakan dan prioritas energi. Hubungan energi Eropa-Rusia berada dalam keadaan compang-camping, mempertanyakan kelangsungan infrastruktur bahan bakar fosil selama puluhan tahun dan keputusan investasi yang dibangun di atas fondasi ini. Sebuah reorientasi mendalam terhadap perdagangan energi internasional sedang berlangsung, membawa risiko pasar yang baru bahkan ketika hal ini mengatasi kerentanan yang sudah berlangsung lama.

Invasi Rusia ke Ukraina pada Februari 2022 telah memberikan dampak besar pada pasar energi global. Volatilitas harga, kekurangan pasokan, masalah keamanan, dan ketidakpastian ekonomi telah berkontribusi pada apa yang disebut Badan Energi Internasional (IEA) sebagai krisis energi global pertama yang benar-benar terjadi, dengan dampak yang akan dirasakan selama bertahun-tahun yang akan datang. Seperti biasa, negara-negara miskin - yang banyak di antaranya masih belum pulih dari dampak pandemi global - akan menanggung beban terberat dari konsekuensi negatif krisis energi.

Berbagai konsekuensi dari pemulihan energi global berarti bahwa mungkin ada beberapa perkembangan positif juga. Namun, dengan banyaknya hal yang berubah-ubah, sulit untuk memprediksi dengan pasti. Seperti yang dicatat oleh IEA, banyak bentuk dunia baru ini yang belum sepenuhnya jelas, tetapi tidak ada jalan untuk kembali kepada keadaan semula.

Mungkin perubahan yang paling mencolok yang telah dirasakan bagi kebanyakan orang adalah kenaikan harga energi. IEA mengatakan bahwa biaya bahan bakar yang tinggi menyumbang 90% dari kenaikan biaya rata-rata pembangkit listrik di seluruh dunia. Dikutip dari website remis IEA, dampak pandemi global, membuat dimana krisis energi yang berefek ke 70 juta orang yang baru saja mendapatkan akses ke listrik tidak lagi mampu mendapatkan Listrik tersebut, serta 100 juta orang mungkin tidak lagi dapat membuat makanan dengan bahan bakar bersih, dan akan kembali ke biomassa.

Salah satu aspek yang berpotensi positif dari kenaikan harga bahan bakar fosil adalah bahwa hal ini memberikan alasan kuat untuk mempercepat menuju alternatif yang berkelanjutan. Meskipun begitu, kebutuhan akan keamanan energi dapat mendorong investasi lebih lanjut dalam proyek-proyek bahan bakar fosil.

Amerika Serikat dan Uni Eropa memberlakukan serangkaian sanksi terhadap Rusia dan banyak negara Eropa menyatakan niat mereka untuk menghentikan impor gas Rusia sepenuhnya. Sementara itu, Rusia semakin mengurangi atau bahkan mematikan jaringan pipa ekspornya. Rusia sejauh ini merupakan pengekspor bahan bakar fosil terbesar di dunia, dan merupakan pemasok yang sangat penting bagi Eropa. Bahkan pada tahun 2021, seperempat dari semua energi yang dikonsumsi di UE berasal dari Rusia.

Ketika Eropa berusaha menggantikan gas Rusia, mereka menaikkan harga gas alam cair yang diangkut dengan kapal dari Amerika Serikat, Australia, dan Qatar (LNG), menaikkan harga dan mengalihkan pasokan dari pelanggan LNG tradisional di Asia. Karena gas sering kali menentukan harga jual listrik, harga listrik pun melonjak. Baik produsen maupun importir LNG bergegas membangun infrastruktur baru untuk meningkatkan jumlah LNG yang dapat diperdagangkan secara internasional, tetapi proyek-proyek mahal ini membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk beroperasi.

Krisis ini telah menghancurkan hubungan energi dengan Rusia yang dibangun di atas asumsi kepercayaan dan pasokan yang aman, dan menyebabkan penilaian ulang terhadap kebutuhan keamanan energi di banyak negara. Hal ini mengarah pada penyusunan ulang lanskap perdagangan dan investasi energi dengan cara yang mendalam. Hal ini telah mendorong sejumlah langkah yang bertujuan untuk memperkuat ketahanan energi, termasuk dukungan untuk membangun kemampuan produksi dalam negeri di sektor-sektor utama.

Harga minyak juga awalnya melonjak karena rute perdagangan internasional dikonfigurasi ulang setelah Amerika Serikat, banyak negara Eropa dan beberapa sekutu mereka di Asia mengatakan bahwa mereka tidak akan lagi membeli minyak dari Rusia. Beberapa pengirim telah menolak untuk membawa minyak Rusia karena sanksi dan risiko asuransi. Banyak produsen minyak besar tidak dapat meningkatkan pasokan untuk memenuhi permintaan yang meningkat - bahkan dengan insentif harga yang sangat tinggi - karena kurangnya investasi dalam beberapa tahun terakhir. Meskipun harga telah turun dari puncaknya, prospeknya masih tidak pasti dengan putaran baru sanksi Eropa terhadap Rusia.

Hal ini menimbulkan pertanyaan, apakah krisis saat ini akan mengarah pada percepatan transisi energi, atau apakah kombinasi gejolak ekonomi serta pilihan kebijakan jangka pendek akan memperlambat momentum. Di satu sisi, harga bahan bakar fosil yang tinggi dan tingkat emisi yang mencapai rekor merupakan alasan kuat untuk beralih dari ketergantungan pada bahan bakar ini atau menggunakannya secara lebih efisien. Di sisi lain, kekhawatiran akan keamanan energi dapat memacu investasi baru dalam pasokan bahan bakar fosil dan infrastruktur. Pandangan ini mempertimbangkan implikasi dari berbagai pilihan kebijakan yang berbeda.

Krisis energi saat ini memiliki beberapa kesamaan dengan guncangan harga minyak pada tahun 1970-an, tetapi ada juga perbedaan penting. Krisis pada tahun 1970-an terkonsentrasi di pasar minyak dan ekonomi global jauh lebih bergantung pada minyak daripada saat ini. Namun, intensitas penggunaan bahan bakar fosil lainnya tidak menurun pada tingkat yang sama untuk gas alam justru meningkat dalam banyak kasus. Sifat global dari krisis saat ini, penyebarannya di seluruh bahan bakar fosil dan dampaknya terhadap harga listrik adalah tanda-tanda peringatan akan dampak ekonomi yang lebih luas.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
Mohon tunggu...

Lihat Konten Politik Selengkapnya
Lihat Politik Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun