Dalam konteks TP3 ini, Amien Rais Cs hanya mengumbar keyakinan melalui Marwan Batubara. Keyakinan tanpa bukti? Hakim di pengadilan yang diberi kewenangan untuk menggunakan keyakinan pun, harus berdasarkan bukti. Keyakinan tentang alat bukti, bukan keyakinan tanpa bukti. Keyakinan tanpa bukti akan menghasilkan putusan yang berbunyi, bahwa dakwaan dan tuntutan  Jaksa Penuntut umum 'tidak dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan.'
Dengan demikian, kedatangan Amien Rais Cs ke istana, yang dijadwalkan untuk menyerahkan bukti-bukti menjadi sia-sia. Gagal total. Jika selama ini digaungkan terus menerus bahwa TP3 memiliki bukti bahwa penembakan itu merupakan pelanggaran HAM berat, kini teruji.
Mahfud juga membongkar bahwa TP3 juga sudah diterima Komnas HAM. Tidak ada secuil pun bukti yang bisa diserahkan ke Komnas HAM. Pelanggaran HAM berat atau tidak, di Indonesia yang menentukan itu adalah Komnas HAM, bukan pemerintah apalagi presiden. Komnas HAM sudah mengeluarkan hasil pemeriksaan mereka. Juga sudah ada rekomendasi. Makanya Presiden Jokowi mengatakan kepada Polri supaya menjalankan semua apa yang direkomendasi Komnas HAM. Sekarang tinggal Polri yang melaksanakannya.
Jokowi dan Amien Rais Cs bertemu. Beda kubu, berhadap-hadapan langsung. Jokowi dengan santunnya, tangan menyembah di dada disujudkan ketika menerima Amien Rais Cs di istana. Etika dan sopan santun seorang presiden yang berkarakter. Wajah Amien Rais Cs memang terkesan tegang dan kurang ramah bila kita saksikan di layar TV kita. Sudah diberitahukah sebelum pertemuan, bahwa waktu yang disediakan Presiden Jokowi hanya 15 menit, sehingga wajah mereka kurang ramah dan kurang semangat?
Keriuhan selama berbulan-bulan, menyampaikan laporan ke Pengadilan Internasional Den Haag Belanda, ramai di media sosial dan media massa, ternyata diselesaikan dalam pertemuan yang hanya 15 menit. Masih akan adakah keriuhan media berlanjut? Mahfud MD sudah membuat pernyataan yang tegas mewakili pemerintah. Pemerintah terbuka menerima bukti-bukti pelanggaran HAM berat yang harus memenuhi syarat TSM.
Jika demikian halnya, maka bola panas pembuktian ada di tangan Amien Rais Cs. Ada bukti bahwa penembakan itu dilakukan dengan TSM? Kalau ada, silahkan serahkan. Kalau tidak, maka kita serahkan prosesnya ke Polri sesuai rekomendasi Komnas HAM. Keyakinan tanpa alat bukti, secara hukum tak ada tempatnya. Keyakinan hanyalah milik hakim yang memeriksa persidangan atas bukti-bukti. Itupun bukan keyakinan tanpa bukti.
Kasus hukum dan penyelesaian dengan proses hukum sebagaimana diatur dalam Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP) dan Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) harus diselesaikan secara hukum dengan bahasa dan logika hukum. Keyakinan itu milik dan kewenangan hakim yang memeriksa perkara. Keyakinan bukan milik Amien Rais Cs. Karena Amien Rais Cs bukan hakim yang memeriksa kasus penembakan 6 anggota FPI ini.
Mari kita tunjukkan bahwa kita adalah negara hukum. Mari beradu bukti, bukan mengobral keyakinan tanpa bukti. Keyakinan tanpa bukti akan menghasilkan bahwa tuduhan, dakwaan atau tuntutan itu tidak dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan. Semoga kesadaran hukum kita bisa tumbuh dan mengurangi tuduhan dan tudingan tanpa bukti.
Salam hangat.
Aldentua Siringoringo
