Presiden RI merupakan sebuah jabatan kenegaraan, yang berada di atas semua golongan dan milik semua orang --warga negara. Istana negara adalah rumah warga (negara) yang didiami oleh 'kepala'nya. Jika pertemuan seorang presiden dengan warganya dipandang dengan sinis, yang harus dipertanyakan bukanlah kredibilitas presiden itu sebagai pribadi, namun bagaimana kita memahami budaya politik dan ketatanegaraan.
Pertemuan Presiden Joko Widodo (Jokowi) dengan sejumlah pimpinan Partai Solidaritas Indonesia (PSI) di Istana Kepresidenan tanggal 1 Maret 2018 kemarin dipersoalkan sejumlah kalangan. Di antaranya, Advokat Cinta Tanah Air (ACTA) yang melaporkan pertemuan itu ke Ombudsman RI (ORI).
ACTA menyoroti pertemuan itu sebagai maladministrasi, di mana muncul anggapan dalam pertemuan Presiden dengan Pimpinan PSI itu ada pembahasan terkait pemenangan Pemilu Presiden. Ketua DPP PKS, Mardani Ali Sera bahkan menilai Jokowi melanggar etika dan norma, karena pertemuan itu dilakukan di hari dan jam kerja di Istana Negara (Tribunnews.com, 2/3/2018).
Politikus Partai Golkar M Misbakhun dengan lebih cermat menanggapi bahwa gugatan ACTA itu salah alamat. Misbakhun menjelaskan, Ombudsman merupakan lembaga untuk menampung semua pengaduan masyarakat yang berkaitan dengan pelayanan publik oleh negara.
Publik seperti diingatkan oleh tanggapan Misbakhun, bahwa Istana Negara bukanlah tempat pelayanan publik, melainkan tempat bagi presiden menjalankan kegiatan protokoler kenegaraan, termasuk menerima tamu dalam urusan formal maupun informal. Penggunaan fasilitas negara seperti istana bagi kepentingan presiden sebagai kepala negara, bukanlah domain aduan yang menjadi kewenangan Ombudsman.
Agaknya, "sensitif pemilu" memang sedang melanda partai-partai yang tidak mendukung Jokowi. Karena elektabilitas orang nomer satu di Indonesia ini masih tinggi, maka salah satu langkah untuk meruntuhkannya adalah dengan membuat partai-partai pendukungnya pincang. Minimal, memecah konsentrasi partai koalisi Jokowi dengan "gosip-gosip" yang tidak elegan.
Khusus untuk Partai Solidaritas Indonesia (PSI), keberadaannya sebagai partai milenial jelas membuat deg-degan partai yang lain, terutama yang "lebih senior". Muncul kecenderungan partai-partai lama takut PSI akan menguasai pasar pemilihan. Ibarat Samsung dan Apple yang kewalahan menghadapi munculnya Si Raja ponsel baru, Xiaomi.
Yang terbaru, giliran Sekjen PSI Raja Juli Antoni yang akan dilaporkan ke Bareskrim oleh Waketum Partai Gerindra Fadli Zon, karena dianggap telah menghinanya sebagai 'tukang bikin hoax'. Raja pun cukup menjawab dengan,"..saya terharu nih menunggu."
'Rencana tinggal rencana, yang terjadi justru sebaliknya'. Dari itu semua, justru PSI lah yang diuntungkan dengan pemberitaan yang ramai dan terviral. PSI justru semakin dikenal luas oleh publik.
Istana Negara sebagai 'Rumah'
Syahdan, kita kembali ke istana...
