Makalah ini membahas bagaimana pengungkapan perusahaan berkontribusi dan mencerminkan hal yang lebih luas wacana environmentalisme dari waktu ke waktu. Kami memilih beberapa laporan dari Noranda yaitu tahun, 1990, 1992 dan 1994, dan beberapa laporan pembangunan berkelanjutan baru-baru ini yaitu tahun, 2000, 2002 dan 2004. Dengan menggunakan kerangka teori Eder (1996), kami melakukan analisis wacana dengan tiga dimensi: tanggung jawab moral, objektivitas empiris dan penilaian estetik.
Analisis ini kemudian dikaitkan dengan perspektif filosofi lingkungan per Gray dkk. (1996). Meskipun laporan Noranda berubah secara signifikan, laporan tersebut mencerminkan campuran lingkungan Filosofi yang tetap relatif konstan dengan perspektif kontrak sosial yang dominan.
Ideologi, lingkungan dan satu pandangan dunia:
Analisis wacana laporan lingkungan dan pembangunan Noranda
Brundtland dan Rio, menyatakan 'kita semua berada dalam perahu yang sama'. (Fischer & Hajer, 1999, hal 1) yang artinya adalah kita semua mahkluk di bumi berada pada lingkungan yang sama beserta masalah-masalah tentang lingkungan yang juga sama. Kita bedara dalam situasi yang sama. Nilai alam dan ekologi sekarang menjadi perhatian yang tidak terlalu penting (Eder, 1996). Hasil dari environmentalisme telah menjadi ideologi dominan yang ditemukan di berbagai lapisan masyarakat. Namun, menurut Rio dan Kyoto meskipun kita semua ada dalam perahu yang sama, kita tidak mendayung kearah yang sama. Maksudnya adalah walaupun kita memiliki masalah yang sama tentang lingkungan. Kita belum bisa mengatasi masalah tersebut secara bersama-sama (memiliki pemikiran yang sama).Â
Hawken (1998, hal 376) menyatakan: Jika setiap perusahaan di dunia ini mengadopsi praktik lingkungan dan sosial perusahaan terbaik seperti, Body Shop, Patagonia, dan Ben and Jerry's. Maka dunia masih akan bergerak menuju degradasi lingkungan dan kolaps. Dalam tulisan ini menggunakan analisis wacana untuk mengetahui bagaimana pelaporan perusahaan berkontribusi dan pada mencerminkan wacana lingkungan yang lebih luas dari waktu ke waktu. Untuk mempertimbangkan kemungkinan dunia yang terus berubah, maka kita perlu memeriksa pengungkapan laporan perusahaan terhadap efeknya dengan lingkungan secara berkelanjutan.
Untuk melakukan ini, kami memilih laporan korporat Noranda yang bersifat sukarela, memilih tiga dari laporan lingkungan paling awal, dimulai pada tahun 1990, serta tiga hal yang baru-baru ini laporan pembangunan berkelanjutan, yang berakhir dengan 2004. Dalam menganalisis laporan ini, kita tidak hanya melihat bagaimana Noranda membangun hubungannya dengan alam dan masyarakat tapi kita juga melihat beragamnya filosofi lingkungan tertanam dalam laporan tersebut. Eder (1996) berpendapat bahwa dominasi wacana environmentalisme telah dicapai melalui pluralisme moral yang dipandu oleh pragmatik dan bukan etika. Temuan kami mendukung hal ini. Premis dasar dari makalah ini adalah bahwa hubungan akuntabilitas perusahaan dan prospek untuk perubahan sosial dibatasi oleh perspektif filosofis yang mendasari pengungkapan dalam laporan perusahaan. Perlu dicatat bahwa kita tidak bermaksud untuk mengevaluasi kinerja lingkungan dan juga tidak menawarkan analisis konten kuantitatif.
Sebagai gantinya, tujuan kita adalah untuk mencoba dan mengembangkan pemahaman tentang pandangan yang muncul, dasar filosofis di mana pandangan dibuat dan bagaimana hal ini mempengaruhi prospek perubahan kita. Makalah ini disusun dengan cara berikut. Bagian pertama secara singkat menguraikan secara umum pertumbuhan environmentalisme dan cara Noranda menyerap wacana umum dan menjadi ideology yang dominan. Bagian kedua membentuk spektrum untuk berbagai lingkungan filsafat yang mendasari wacana environmentalisme. Bagian ketiga fokus ke arena akuntansi dan melihat bagaimana bahasa dan kekuatan interaksi komunikasi perusahaan dalam berkontribusi pada wacana yang lebih luas. Bagian keempat dari makalah ini menggambarkan pemilihan laporan dan kerangka kerja yang digunakan untuk analisis wacana. Selanjutnya, analisis laporan Noranda disediakan. Berikut ini adalah diskusi Noranda menggunakan berbagai filosofi lingkungan atas enam laporan tersebut.
KEHAMILAN LINGKUNGAN
Transformasi environmentalisme selama beberapa dekade terakhir telah dijelaskan oleh Elkington (1997, 2004) seperti yang terjadi dalam tiga gelombang. Elkington, seorang konsultan, dan Eder, seorang akademisi, tidak dalam satu pemikiran. Tetapi mereka sama-sama menyetujui gagasan dalam siklus popularitas dan dominasi environmentalisme. Mereka juga setuju denganmenumbuhkan kecanggihan pemikiran dan penetrasi sosial yang dihasilkan dari aksi politikdan komunikasi selama beberapa dekade.
Elkington menggambarkan gelombang pertama tahun 1961-2001 masa dimana pemahaman tentang dampak lingkungan mulai dipahami oleh masyarakat, dibarengi dengan adanya peraturan dan sikap defensive dari bisnis. Masa gelombang kedua mencapai puncaknya pada peringatan Hari Bumi 1990 dimana masyakat mulai menyadari akan kebutuhan teknologi baru yang lebih ramah lingkungan. Gelombang ketiga dimuali tahun 1999 dilihat sebagai masa pengakuan yang berkembang bahwa pembangunan berkelanjutan akan membutuhkan yang dalam perubahan tata kelola perusahaan dan peran pemerintah dan masyarakat sipil.
