Mohon tunggu...
Nurhadi
Nurhadi Mohon Tunggu... Penulis - NeverGiveUp

Guna mendukung perubahan hanyalah informasi yang dapat saya lakukan

Selanjutnya

Tutup

Hukum

Keterangan Saksi Susilo Hadiwibowo Bertolak Belakang dengan Keterangan Bambang Prijono

17 Juni 2021   17:32 Diperbarui: 17 Juni 2021   17:39 719
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
saksi Susilo Hadiwibowo saat Dikonfrontir dengan Fini Fong. (dokpri)

Jakarta, -Sidang lanjutan perkara pidana dugaan laporan palsu dengan perkara Nomor 1114/pid.B/2020/PN JKT.Sel yang melibatkan Arwan Koty kembali sidangkan dipengadilan negeri jakarta selatan dengan agenda konfrontir. 

Setelah mengalami penundaan dikarenakan Jaksa penuntut umum dan saksi Susilo Hadiwibowo tidak hadir di persidangan, Pada Rabu 16/6/21 Akhirnya sidang agenda konfrontir antara saksi Susilo Hadiwibowo dengan Fini Fong dapat dilangsungkan. 

Dalam memberikan keterangan pada laporan No.LP/B/0023/1 /2020/ Bareskrim tanggal 13 Januari 2020 saksi Susilo Hadiwibowo mengakui bahwa laporan Arwan Koty dihentikan pada tahap penyelidikan bahkan saksi juga mengakui bahwa dirinya telah menandatangani keterangan BAPnya dibawah sumpah. 

Dihadapan majelis hakim sasksi Susilo Hadiwibowo yang dikonfrontir dengan Fini Fong (istri Arwan Koty) mengatatakan bahwasanya Arwan Koty telah membeli Excavator EC 210D secara lunas, Susilo Hadiwibowo juga menegaskan bahwa Excavator tersebut tidak diserahkan langsung Kepada Arwan Koty (pembeli) Namun diserahkan kepada jasa expedisi. Susilo katakan di pengadilan bahwa dia tidak katakan kalau Arwan Koty telah menerima alat. 

Dalam keterangannya, Susilo Hadiwibowo menjelaskan bahwa saat  Expedisi mengambil alat berat tersebut di Yard PT Indotruck Utama tidak dibuatkan Berita Acara Serah Terima (BAST) saat pengambilan unit Excavator oleh ihak Expedisi juga tidak ada surat kuasa tertulis dari Arwan Koty.'kata Susilo Hadiwibowo di persidangan. 

Pada persidangan di Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) saksi Susilo Hadiwibowo juga mengakui bahwa PT Indotruck Utama pernah menawarkan untuk memfasilitasi untuk menanggung seluruh biaya pihak Arwan Koty untuk mengambil alat berat Excavator. Namun hal tersebut ditolak oleh pihak Arwan Koty dikarenakan bukti-bukti yang dimiliki oleh PT Indotruck Utama meragukan.

Terkait surat penitipan Excavator di Dit.Pol Air Nabire yang dilakukan oleh Sofiansah dan Asun kepada Hendry Manurung saksi Susilo Hadiwibowo tidak mengetahui adanya surat itu dan dirinya tidak mengetahui surat itu dari mana. 

Dalam memberikan keterangan yang dikonfrontir dengan Fini Fong, keterangan saksi Susilo bertolak belakang dengan keterangan Presdir PT Indotruck Bambang Prijono yang mengatakan bahwa laporan Arwan Koty di hentikan pada tahap penyidikan.

Berdasarkan Dua surat ketetapan S.Tap/2447/XII/2019/Dit.Reskrimum tertanggal 31 Desember 2019 dan surat Ketetapan Nomor:STap/66/V/RES. 1.11/ 2019 /Dit.Reskrimum tanggal 17 Mei 2019. ke Dua laporan tersebut dihentikan pada tahap Penyelidikan (belum ada dampak hukumnya). 

Dalam perkara pidana ini suami saya telah diKriminalisasi, Suami saya dilaporkan atas laporan palsu yang dilakukan oleh Bambang Prijono, Presdir PT Indotruck Utama. Dalam perkara pidana ini justru Bambang Prijonolah yang telah memberikan keterangan atau laporan palsu kepada penyidik, "ujar finny Fong. 

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
Mohon tunggu...

Lihat Konten Hukum Selengkapnya
Lihat Hukum Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun