Pengacara Mas Bechi, Gede Pasek Suardika mengatakan, saksi ahli ini menerangkan sah tidaknya tiga surat hasil visum terhadap korban yang dijadikan alat bukti. "Dari analisa ahli visum tersebut tidak bisa memenuhi syarat untuk dijadikan alat bukti karena melanggar syarat formil dan materiil," ujar Pasek, Rabu (28/9).
Surat visum harus ada satu kali saja. Tidak boleh ada revisi atau perbaikan. Menurut dia, ketika sudah muncul surat visum, maka dokter pembuat visum harus mampu mempertahankan apa yang sudah dibuatnya. "Sedangkan dalam kasus ini kan muncul tiga surat visum. Karena itu lah perlu diproses secara hati-hati," katanya.
Sementara itu, Jaksa Penuntut Umum Tengku Firdaus menyatakan, apa yang disampaikan ahli pada persidangan kali ini diklaim juga mendukung dakwaannya. Termasuk, soal kenapa sampai timbul lebih dari dua kali surat visum.
"Ada beberpaa keterangan yang memperkuat keterangan kita. Misalnya soal kesalahan penulisan dalam visum, ada dikuatkan bahwa tidak pernah ada visum itu arah jarum jam 13. Rumah sakit tidak bisa menolak, tidak bisa menolak permintaan visum yang diminta penyidik," kata Tengku. (*)
