Mohon tunggu...
EVRIDUS MANGUNG
EVRIDUS MANGUNG Mohon Tunggu... Lainnya - Pencari Makna

Berjalan terus karena masih diijinkan untuk hidup. Sambil mengambil makna dari setiap cerita. Bisikkan padaku bila ada kata yang salah dalam perjalanan ini. Tetapi adakah kata yang salah? Ataukah pikiran kita yang membuat kata jadi serba salah?

Selanjutnya

Tutup

Analisis Pilihan

Menilai Kualifikasi Politik

31 Maret 2024   16:51 Diperbarui: 31 Maret 2024   16:57 118
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Ilustrasi Pemimpin Muda Berbicara dalam Diskusi Publik (Pexels.com/fauxels)

Diskusi ini mempertanyakan kecocokan langkah politik Gibran, mempertimbangkan keterbatasan usia dan pengalamannya dalam arena politik. Diskusi ini mewakili refleksi dari perdebatan yang lebih luas dalam masyarakat tentang apakah usia dan pengalaman seorang calon merupakan faktor kunci dalam mengevaluasi kualifikasi politik mereka.

Dengan demikian, diskusi ini menyoroti relevansi dan kontroversi yang terkait dengan partisipasi Gibran dalam pemilihan dan menambahkan dimensi baru dalam perdebatan tentang penilaian terhadap calon pemimpin.

Kontroversi usia pemimpin

Usia bukanlah satu-satunya indikator kematangan atau kemampuan seseorang. Banyak faktor lain, seperti pengalaman, pendidikan, dan kepemimpinan, juga harus dipertimbangkan. Penekanan terhadap usia sebagai satu-satunya indikator kualifikasi seseorang dalam politik seringkali terlalu sempit.

Pengalaman hidup, baik secara pribadi maupun profesional, dapat memperkaya pemahaman seseorang akan kompleksitas masalah politik dan sosial. Pengalaman ini dapat diperoleh di berbagai bidang, termasuk pendidikan, karier profesional, atau melalui pengalaman langsung dalam masyarakat.

Selain itu, pendidikan formal juga memainkan peran penting dalam membentuk pemikiran kritis dan analitis seseorang, yang merupakan kualitas yang sangat dihargai dalam politik.

Kemampuan kepemimpinan seseorang tidak hanya tergantung pada usia, tetapi juga pada bakat alami, kemampuan untuk berkomunikasi, memimpin tim, dan mengatasi konflik.


Kepemimpinan yang efektif memerlukan lebih dari sekadar pengalaman dan usia, tetapi juga kebijaksanaan, integritas, dan kemampuan untuk memahami kebutuhan dan kepentingan masyarakat.

Dengan demikian, menyederhanakan penilaian kualifikasi seseorang berdasarkan usia saja dapat mengabaikan berbagai faktor yang sebenarnya relevan dalam mengevaluasi kesiapan seseorang untuk memegang jabatan politik yang penting.

Terdapat sejumlah pemimpin muda yang telah memperlihatkan kapasitas kepemimpinan yang luar biasa dalam menghadapi tantangan-tantangan yang kompleks. Contohnya, pemimpin muda seperti Emmanuel Macron dari Prancis dan Jacinda Ardern dari Selandia Baru telah menunjukkan kemampuan mereka dalam mengelola krisis nasional dan internasional dengan kepemimpinan yang efektif dan visi yang kuat.

Mengabaikan pemimpin muda hanya karena usia mereka dapat mengakibatkan hilangnya potensi dan inovasi yang dapat mereka bawa ke dalam kepemimpinan. Evaluasi kualifikasi seseorang haruslah holistik, mempertimbangkan berbagai faktor seperti kemampuan, visi, dan kepemimpinan, bukan hanya usia seseorang.

Sebagian pihak mungkin berpendapat bahwa pengalaman dan kedewasaan yang diperoleh dari usia lebih tua memberikan keunggulan dalam menghadapi masalah politik dan sosial.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
Mohon tunggu...

Lihat Konten Analisis Selengkapnya
Lihat Analisis Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun