Mohon tunggu...
Edy Suhardono
Edy Suhardono Mohon Tunggu... Social Psychologist, Assessor, Researcher

Direktur IISA Assessment Consultancy and Research Centre, Surabaya. Tiga buku terakhir nya: (1) 'Membaca Identitas, Multirealitas dan Reinterpretasi Identitas: Suatu Tinjauan Filsafat dan Psikologi' (Gramedia Pustaka Utama, 2023); (2) 'Teori Peran, Konsep, Derivasi dan Implikasi di Era Transformasi Sosio-Digital' (Zifatama Jawara, 2025), dan (3) 'Kecerdasan Jamak, Keberagaman dan Inklusivitasnya' (Zifatama Jawara: 2025).

Selanjutnya

Tutup

Worklife Pilihan

Ketepatan yang Menyesatkan: Psikologi Di Balik Obsesi Tepat Waktu

1 Oktober 2025   05:36 Diperbarui: 1 Oktober 2025   11:49 50
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Orang Bisnis Terburu-buru Untuk Menonton (Sumber: https://id.lovepik.com/image-501810047/business-men-are-in-a-hurry-to-watch.html)

Jadwal Sebagai Arsitektur Kekuasaan

Fokus kita kini beralih dari individu ke sistem. Sejarawan E.P. Thompson melacak pergeseran dari waktu pra-industri yang berorientasi pada tugas (misalnya, diukur dengan "satu kali memasak nasi") ke "waktu-jam" yang abstrak dan dikomodifikasi dari kapitalisme industri. Jam mekanis dan peluit pabrik memisahkan waktu dari pengalaman manusia, mengubahnya menjadi sumber daya yang bisa "dihabiskan" atau "disia-siakan".

Transisi ini didukung oleh ideologi yang menyamakan produktivitas dengan kebajikan dan keterlambatan dengan kegagalan moral. Rasa cemas yang kita rasakan saat terlambat adalah warisan terinternalisasi dari kampanye historis untuk menciptakan tenaga kerja yang patuh. 

Filsuf Michel Foucault menjelaskan bagaimana jadwal berfungsi sebagai mekanisme kekuasaan modern. Pengaturan waktu yang mendetail menciptakan "tubuh-tubuh yang patuh"---individu yang menginternalisasi disiplin dan mengatur diri sendiri tanpa paksaan. Di era digital, kalender bersama berfungsi sebagai Panopticon---menara pengawas---yang terdesentralisasi. Visibilitas konstan atas jadwal kita menciptakan tekanan untuk selalu tampak sibuk dan produktif, mendisiplinkan kita melalui pengawasan yang kita paksakan sendiri. 

Pada skala global, antropolog Edward T. Hall membedakan antara budaya monokronik (linear, berorientasi tugas, seperti di Amerika Utara dan Eropa Utara) dan polikronik (fleksibel, berorientasi hubungan, seperti di Amerika Latin dan Timur Tengah). Dunia bisnis global telah mengadopsi model monokronik sebagai standar, sebuah bentuk imperialisme budaya yang memaksakan nilai-nilai temporal satu budaya pada budaya lainnya.

Jadi, ketika seorang manajer monokronik frustrasi dengan "keterlambatan" karyawan polikronik, ini adalah manifestasi dari dinamika kekuasaan global. 

Memulihkan Nadi Kehidupan

Budaya temporal modern kita telah menjadi krisis kesehatan masyarakat. "Penyakit terburu-buru" (hurry sickness)---keadaan urgensi kronis---menciptakan siklus stres yang adiktif. Memenuhi tenggat waktu yang ketat memicu lonjakan adrenalin dan kortisol, yang memberikan perasaan lega sesaat. Otak mulai mendambakan keadaan stres ini, yang pada akhirnya mengarah pada kelelahan (burnout).

Stres kronis akibat tenggat waktu memiliki konsekuensi fisiologis yang parah: tekanan darah tinggi, kekebalan tubuh yang lemah, dan peningkatan risiko penyakit jantung. Secara psikologis, hal ini menyebabkan kecemasan, gangguan tidur, dan penurunan harga diri. Inilah "Paradoks Tenggat Waktu": alat yang dirancang untuk meningkatkan produktivitas justru menghancurkan sumber daya kognitif dan fisiologis yang diperlukan untuk pekerjaan berkualitas tinggi dan kreatif.

Solusinya terletak pada pergeseran dari adaptasi autoplastis ke alloplastis. Pengaturan Kerja Fleksibel (Flexible Work Arrangements/FWAs) adalah langkah awal yang terbukti meningkatkan produktivitas dan kesejahteraan. Namun, solusi yang lebih radikal adalah Lingkungan Kerja yang Hanya Berorientasi pada Hasil (Results-Only Work Environment/ROWE).

Dalam model ROWE, karyawan diukur semata-mata berdasarkan hasil, bukan jam kerja. Mereka memiliki otonomi penuh atas kapan, di mana, dan bagaimana mereka bekerja, diimbangi dengan akuntabilitas penuh atas hasil. ROWE adalah solusi alloplastis utama: ia mengubah lingkungan kerja untuk mengakomodasi keragaman manusia, bukan sebaliknya.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
Mohon tunggu...

Lihat Konten Worklife Selengkapnya
Lihat Worklife Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun