Ini lagi ada orang namanya Eep Saepulloh. Katanya dia dikenal sebagai konsultan politik Anies Sandi. Dia boleh menepuk dada karena yang dikonsultaninya itu menang Pilkada. Diapun juga termasuk golongan bunglon sekaligus kutu loncat. Dia pernah menjadi konsultan politik untuk pasangan Capres Jokowi-JK pada Pilpres lalu, tapi kini loncat ke kubu Prabowo.
Diapun dengan bangganya membuat analisis seolah dia sendiri yang paling hebat. Padahal analisisnya itu menurut saya tak lebih dari sampah berserakan. Bisa dibaca disinianalisisnyaÂ
Kenapa demikian? Sebab apa yang disampaikannya itu sama sekali tidak mendekati apa yang benar terjadi.
Pertama terkait tulisannya "Pernyataan Ahok di Pulau Seribu soal Al Maidah 51 itu -- terlepas perdebatan bahwa itu penistaan agama atau bukan -- adalah cara yang 180 derajat bertolak belakang dengan kebutuhan untuk kreatif itu."
Dia berpikiran sama persis dengan kaum bumi datar, bahwa apa yang dikatakan AHOK terkait Al Maidah 51 sebagai awal dari semua persoalan. Padahal, yang terjadi, AHOK sebatas menyampaikan isu yang pernah dialaminya ketika dirinya sedang berkampanye untuk menjadi CaBup Belitung Timur bertahun silam. Tak bisa dipungkiri, bahwa ada sebagian kalangan yang memelintir ayat tersebut seolah menjadi senjata pemusnah bagi karir politik AHOK.
Hal itupun menurut Eep adalah sebagai pemicu kemarahan besar umat Islam. Padahal yang sesungguhnya terjadi bahwa adanya demo berjilid-jilid itu sabatas kendaraan yang ditumpangi para oknum untuk menjatuhkan pemerintahan Jokowi sekaligus membentuk negara Khilafah. Diantara pendemo itu yang murni termotivasi karena pernyataan AHOK tidak cukup signifikan jumlahnya, disamping ada pula diantaranya yang sekadar menumpahkan rasa bencinya kepada AHOK. Jadi apa yang dinyatakan Eep sebagai kemarahan umat Islam itu bukanlah seperti makna harafiahnya semata. Terlalu luas cakupannya dan sangat subyektif demi memuja pikirannya sendiri.
Selanjutnya diapun menyoroti kasus bagi-bagi sembako yang dilakukan oleh oknum berbaju kotak-kotak menjelang hari pencoblosan pada putaran kedua Pilkada DKI.
Kerdil sekali pemahamannya pada kasus itu. Apa dipikir jika pelakunya berbaju kotak-kotak, itu berarti inisiatif atau keinginan AHOK untuk meraih simpati warga?
Sama sekali tidak !, Justru AHOK sangat anti dengan kegiatan bagi-bagi barang semacam itu. Sejak awal berkampanye di BelTim dulupun, AHOK justru mengatakan 'Goblok' jika ada warga bersedia memilih calon karena telah menerima barang gratisan atau uang pada serangan fajar.
Menanggapi kasus ini, AHOK pun juga telah membantah keras, bahwa pelaku bagi-bagi sembako itu bukanlah bagian dari TimSes AHOK. Bahkan AHOK berniat melaporkan kepada yang berwenang agar ditindak.
Bukankah ini sudah jelas, bahwa kasus bagi-bagi sembako itu sekadar ulah pihak tertentu yang ingin menjatuhkan kredibilitas AHOK? Apakah Eep tak bisa atau tak mau melihat atau memang buta hatinya?
