Mohon tunggu...
M Chozin Amirullah
M Chozin Amirullah Mohon Tunggu... Relawan - Blogger partikelir

Antusias pada perubahan sosial, aktif dalam gerakan mewujudkannya. Menghargai budaya sebagai bunga terindah peradaban. Memandang politik bukan sebagai tujuan namun jalan mewujudkan keadilan sosial. Tak rutin menulis namun menjadikannya sebagai olah spiritual dan katarsis. Selalu terpesona dengan keindahan yang berasal dari dalam. Ketua Gerakan Turuntangan, Mengajak anak muda jangan hanya urun angan tetapi lebih bauk turun tangan. Kenal lebih lanjut di instagram: chozin.id | facebook: fb.com/chozin.id | twitter: chozin_id | Web: www.chozin.id

Selanjutnya

Tutup

Politik Pilihan

Menolak Politik Aliran

9 Juli 2014   06:21 Diperbarui: 18 Juni 2015   06:55 878
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Politik. Sumber ilustrasi: FREEPIK/Freepik

Pilpres yang akan berlangsung esok hari (9 Juli 2014) akan diikuti oleh dua pasangan capres-cawapres: Jokowi-JK yang diusung Koalisi Rakyat (PDI-P, NASDEM, PKB, Hanura, PKPI) dan Prabowo-Hatta yang diusung Koalisi Merah Putih (Gerindra, PAN, PKS, PPP, GOLKAR, PBB). Secara matematis dukungan koalisi di kubu Jokowi-JK lebih kecil, hanya 38,97 persen. Sedangkan dukungan koalisi di kubu Prabowo Hatta cukup besar, yaitu 48,93 persen. Namun demikian, apakah besarnya koalisi berbanding terbalik dengan besarnya perolehan suara yang akan diperoleh dalam pemilihan? Mari kita lihat hasilnya besok.

Mengacu pada koalisi parpol-perpol yang menjadi pendukung masing-masing pasangan, polarisasi koalisi berdasarkan kesamaan ideologi sesungguhnya tidak lagi terjadi. Artinya politik aliran sudah secara siginifikan tergerus oleh proses pendewasaan demokrasi masyarakat. Buktinya, pada masing-masing koalisi terdapat parpol yang berlatar belakang lintas ideologi. Jikapun dalam kampanye, sebagian tim kampanye masih menggunakan ideologi (dan bahkan agama) sebagai ‘jualan’ untuk menarik suara pemilih, secara substansial sebenarnya tidak ada koalisi berbasis ideologi.

Sesungguhnya, pasca 15 tahun reformasi, masyarakat kita juga semakin matang dalam berpolitik. Mereka tidak lagi fanatik dukung-mendukung partai politik tertentu, mereka tidak mau terjebak dalam pusaran politik aliran tertentu yang selama ini tidak banyak mengubah kondisi ekonomi mereka. Ke depan, masyarakat banyak memilih partai politik berdasarkan pertimbangan program dan figur yang ditawarkan. Mereka tidak akan lagi mudah dimobilisasi berdasarkan ikatan primordial dan agama.

Sekilas Sejarah Politik Aliran

Dalam sejarah perpolitikan Indonesia, perseteruan politik aliran begitu dominan pada awal-awal kemerdekaan. Antropolog Clifford Geertz membagi masyarakat Jawa, yaitu priyayi, santri, dan abangan. Tipologi sosiologis Geertz ini kemudian dikembangkan oleh Herbert Feith dan Lance Castle saat menganalisis tipologi politik yang berkembang pada masa 1945-1965. Ada lima aliran politik yang berkembang pada saat itu, yaitu: nasionalisme radikal, tradisionalisme Jawa, Islam, sosialisme demokratis, dan komunisme.

Perseteruan antar aliran politik begitu kuat sehingga tak jarang terjadi konflik fisik yang melibatkan antar pendukung partai politik. Massa dimobilisasi sedemikian rupa, disatukan berdasarkan ikatan ideologi dan simbol agama. Sehingga masyarakat terpecah-belah berdasarkan aliran politik yang ada pada waktu itu. Seperti perseteruan antara Masyumi dan PSI yang dianggap mewakili kubu Islam modernis dan sosialis dengan PNI, NU, dan PKI yang mewakili kubu nasionalis, Islam tradisionalis dan komunis. Di akhir perseteruan itu, Sukarno membubarkan Masyumi dan PSI sebagai partai politik.

Setelah jatuhnya pemerintahan Sukarno, digantikan pemerintahan Orde Baru, lima aliran politik yang pernah tumbuh subur mengalami kemunduran dan mati suri. Soeharto mengambil kebijakan represif terhadap aliran-aliran politik yang dianggap ekstrim, seperti komunisme. Untuk memandulkan aliran politik, Soeharto membuat sistem merampingkan partai politik peserta pemilu. Hanya ada dua partai politik yaitu PPP dan PDI, dan ditambah GOLKAR sebagai golongan kekaryaan. Beberapa aliran politik pun dipaksa untuk bergabung (fusi) dalam satu partai. Kelompok-kelompok Islam baik modernis dan tradisionalis difusikan dalam PPP, kelompok nasionalis dan non Islam difusikan dalam PDI. Sedangkan golongan kekaryaan masuk GOLKAR.

Kebijakan stabilisasi politik dengan menggunakan sistem sedikit partai dan tindakan represif oleh Soeharto sangat efektif mematikan aliran-aliran idelogi yang pernah dominan pada masa Sukarno. Namun sayangnya, hegemoni Suharto melalui GOLKAR justru memangkas potensi parpol untuk lebih visioner dan programatik. Parpol hanya dijadikan sebagai institusi pelegitimasi kekuasaanya, yang mandul dari kretifitas.

Pasca Suharto, parpol-parpol kembali tumbuh subur. Masa awal reformasi, tepatnya pada pemilu 1999, terdapat 48 parpol menjadi peserta pemilu. Sebagian mencoba memunculkan kembali ideologi dan aliran politik seperti pada masa Sukarno. Seperti mendirikan Masyumi, PNI, Murba, dan PRD yang dianggap mewakili kelompok komunis. Namun, partai-partai itu tidak mendapatkan banyak dukungan dari masyarakat. Hanya beberapa partai yang merepresentasikan aliran politik lama yang masih bertahan, seperti PKB (mewakili kelompok Islam tradisionalis NU), PDI-P (mewakili kelompok nasionalis Sukarnois), dan PAN (mewakili kelompok Islam modernis Muhammadiyah).

Sempat muncul parpol-parpol yang berbasis aliran, sebagai euforia dari keterkekangan selama rezim Orde Baru. Puncaknya adalah saat Gus Dur terpilih menjadi presiden yang didukung Poros Tengah, yang merupakan koalisi parpol-parpol Islam (PKB, PAN, PPP, PBB, PK). Gus Dur mengalahkan Megawati, yang didukung oleh kelompok nasionalis (PDI-P).

Tapi kemudian Gus Dur dijatuhkan oleh pimpinan Poros Tengah sendiri, Amien Rais. Momen tersebut merupakan titik balik yang menunjukkan bahwa politik aliran sesungguhnya lemah. Menguatnya politik aliran pada awal era reformasi, karena masih dalam masa transisi, dimana masyarakat belum siap menghadapi persaingan dan perbedaan pandangan politik sehingga sering terjadi konflik antara mereka.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
Mohon tunggu...

Lihat Konten Politik Selengkapnya
Lihat Politik Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun