Sebagian besar peneliti otak berasumsi  pada prinsipnya, isi gambar imajiner, misalnya,  dapat dikenali dari luar. Tetapi meskipun secara teknologi kami mampu melakukan ini, kami tidak dapat menggunakannya untuk menggambarkan apa yang kami rasakan. Jadi, bahkan jika kita dapat memahami dan menggambarkan semua proses di otak dengan tepat, kita tidak akan dapat sepenuhnya menjelaskan cara kita memandang sesuatu, misalnya.
Kesenjangan antara aktivitas otak yang diukur dan pengalaman proses pemikiran yang sebenarnya tetap tidak dapat dijembatani untuk penelitian otak. Namun demikian, para peneliti otak setuju: semua yang kita alami, rasakan, dan pikirkan adalah hasil dari aktivitas otak.
Semakin tepatnya para peneliti mengetahui pusat-pusat aktivitas otak, semakin beragam pengaruhnya. Ini berlaku terutama untuk penyakit saraf di mana area otak tertentu rusak.
Misalnya, para ilmuwan di Universitas Ruhr Bochum berhasil menyempurnakan indra peraba hanya dengan menggunakan kumparan magnet khusus: Mereka merangsang bagian otak yang bertanggung jawab atas segmen motorik ini dengan medan magnet luar. Setelah hanya beberapa sesi, para ilmuwan mampu mengukur peningkatan keterampilan motorik halus.
Jenis stimulasi eksternal ini, disebut stimulasi magnetik transkranial, digunakan pada penyakit sistem saraf, seperti multiple sclerosis dan penyakit Parkinson, serta penyakit mental seperti depresi dan skizofrenia.
Peneliti otak  menggabungkan proses pencitraan dengan kecerdasan buatan. Dengan bantuan kedua teknologi tersebut, mereka ingin memprediksi bagaimana perkembangan penyakit seperti Parkinson pada pasien di masa depan.
Namun di masa depan mungkin  akan ada beberapa aplikasi dari penelitian otak untuk orang sehat yang dapat mempermudah atau meningkatkan kehidupan sehari-hari. Salah satu visi masa depan adalah, berkat pemindaian otak, kita akan lebih memahami cara kita belajar dan memproses informasi.
Namun, patut dipertanyakan apakah pengetahuan atau keterampilan yang lebih kompleks dapat diimplementasikan dengan menekan satu tombol. Secara teoritis, tidak ada yang menentangnya jika kita memahami kode otak dengan lebih tepat. Lagi pula, penglihatan semacam itu  menjadikan penelitian otak sebagai salah satu bidang ilmiah paling menarik di zaman kita.
Pada  abad ke-20, dengan teknologi penyimpanan komputer , sistem penulisan berkembang kembali, yang mengilhami gagasan kerja memori sekuat tablet lilin. Memori jangka pendek sekarang sering dibandingkan dengan memori kerja komputer yang mudah menguap. Memori jangka panjang sesuai dengan hard disk tempat data disimpan secara permanen. Ada upaya untuk mengukur kapasitas memori otak dalam gigabyte . Diperkirakan sekitar 1,5 juta gigabyte . Ini mencapai efisiensi ini melalui jaringan tingkat tinggi dari 100 miliar sel saraf di otak, yang masing-masing terhubung ke sel otak lain dengan sekitar 10.000 proses.
Di sini, perbandingan teknis muncul di benak: kinerja chip memori elektronik meningkat dengan integrasi dan kerapatan pengepakan yang lebih besar. Bagaimanapun model dan perbandingan ini berkembang, mereka tetap merupakan perkiraan. Karena teknologi memori neurokimia, neuroelektrik, dan fisiologis otak yang kompleks mungkin tidak akan pernah sepenuhnya dijelaskan dengan model sederhana.
