George Berkeley: Dialog Pertama Antara Hylas, dan Philonous [1]

HYL. Dengan tidak bermaksud.

PHIL. Oleh karena itu Anda tidak boleh menyimpulkan objek yang masuk akal adalah tanpa pikiran, dari penampilan mereka, atau cara di mana mereka dirasakan.

HYL. Saya mengakuinya. Tetapi apakah akal sehat saya tidak menipu saya dalam kasus-kasus itu?

PHIL. Dengan tidak bermaksud. Gagasan atau hal yang segera Anda rasakan, baik akal maupun akal memberi tahu Anda itu benar-benar ada tanpa pikiran. Pada dasarnya Anda hanya tahu Anda terpengaruh dengan sensasi cahaya dan warna tertentu, & c. Dan ini Anda tidak akan mengatakan tanpa pikiran.

HYL. Benar: tetapi, di samping semua itu, tidakkah menurut Anda pemandangan itu menunjukkan sesuatu yang LUAR BIASA?

PHIL. Saat mendekati objek yang jauh, apakah ukuran dan figur yang terlihat berubah terus-menerus, atau apakah mereka tampak sama di semua jarak?

HYL. Mereka terus berubah.

PHIL. Oleh karena itu, penglihatan yang tidak menyarankan, atau dengan cara apa pun memberitahu Anda, objek yang terlihat yang Anda segera sadari ada di kejauhan, atau akan dirasakan ketika Anda bergerak lebih jauh ke depan; sedang ada serangkaian objek yang terlihat saling menggantikan selama seluruh pendekatan Anda.

HYL. Tidak; tetapi saya masih tahu, setelah melihat sebuah objek, objek apa yang akan saya rasakan setelah melewati jarak tertentu: tidak peduli apakah itu persis sama atau tidak: masih ada sesuatu jarak yang disarankan dalam kasus ini.

PHIL. Hylas yang baik, lakukan tetapi sedikit mencerminkan poin, dan kemudian katakan padaku apakah ada lebih dari ini: dari ide-ide yang Anda benar-benar lihat dengan penglihatan, Anda memiliki pengalaman belajar untuk mengumpulkan ide-ide lain yang Anda inginkan (sesuai dengan urutan tatanan alam) dipengaruhi, setelah suksesi waktu dan gerak tertentu.

HYL. Secara keseluruhan, saya menganggapnya sebagai hal lain.