"The Apology", : Platon (4) Pada Teks 18a-20c

Socrates menyatakan bahwa para penuduh yang lebih tua ini Meletus, Anytus, dan Lycon, telah membawa tuduhan-tuduhan di hadapan pengadilan, sejumlah orang yang telah berbicara menentangnya. Dia memiliki lebih banyak alasan untuk takut terhadap penuduh yang lebih tua, karena telah berbicara menentangnya untuk beberapa waktu, prasangka banyak juri melawan sejak  masa muda mereka. 

Para penuduh yang lebih tua ini memungut dua tuduhan utama terhadap Socrates  pertama, bahwa dia tidak percaya pada para dewa, melainkan mengajarkan penjelasan phusis, atau fisika semata-mata untuk fenomena surgawi dan duniawi; dan kedua, bahwa Socrates  mengajarkan bagaimana membuat argumen yang lebih lemah mengatasi argumen yang lebih kuat dengan logika, dialetika, retorika yang cerdas.

Socrates memiliki keterbatasan pada data-data siapa penuduh yang lebih tua ini. Akibatnya,  Socrates  tidak bisa menginvestigasikan para penuduh ini, dan harus mengakui bahwa prasangka yang mereka ajukan terhadapnya sangat beralasan. Yang bisa Socrates  lakukan adalah menjawab tuduhan mereka sebaik mungkin.

Socrates  pertama-tama membahas dirinya sendiri dengan tuduhan bahwa Socrates "menyelidiki hal-hal di bawah bumi dan di langit" (19b) - yaitu, bahwa Socrates mencoba memberikan penjelasan fisik untuk hal-hal yang biasanya dianggap sebagai karya para dewa. 

Socrates berargumentasi pada Aristophanes, di mana Socrates digambarkan mengucapkan segala macam kebohongan tentang masalah ilahi. Socrates menjawab bahwa tidak berpura-pura memiliki pengetahuan tentang hal-hal ini. 

Socrates tidak memiliki keluhan terhadap orang-orang yang mengaku sebagai ahli dalam urusan ini. Socrates meminta dewan juri untuk mempertimbangkan apakah ada di antara mereka yang pernah mendengar dia berbicara tentang topik subjek-subjek ini.

Socrates kemudian memposisikan diri, dan menajuh diri dari sofis. Kaum sofis mengajar siswa mereka bagaimana membuat argumen yang lebih lemah mengatasi argumen yang lebih kuat disertai memungut bayaran mahal. 

Socrates menyangkal pernah menuntut, siapa pun dapat dibuktikan dalam berbagai percakapan dengannya. Socrates menyangkal mengolok-olok perilaku seperti itu, mengatakan bahwa seorang sofis akan membujuk orang-orang muda Athena "untuk meninggalkan tugas sebagai sesama warga mereka. Socrates menyangkal  dalam mencari  siapa pun mereka dapat mengasosiasikan tanpa bayaran, melampirkan diri kepadanya, membayar uang untuk hak istimewa, dan tawar-menawar "(19e-20a). 

Para sofis ini mengklaim untuk mengajar murid-murid mereka tentang kebajikan dan bagaimana menjadi warga negara yang lebih baik, dan Socrates mengakui bahwa pengajaran seperti itu mungkin bernilai mahal. Namun Socrates sendiri tidak memiliki keterampilan dalam mengajarkan hal-hal ini.

Pada Teks 18a-20c, memuat motivasi  utama wujud sikap  menjauhkan Socrates dari para filsuf Presokratik dan kaum sofis, membedakannya sebagai unik di antara para intelektual Athena. Tentang klaim Socrates memberikan penjelasan fisik (phusis) untuk fenomena ilahi adalah benar Prasocratics, dan klaim Socrates mengenakan biaya untuk mengajar retorika adalah benar dari sofis, tetapi klaim tidak benar untuk Socrates sendiri.

Socrates secara konsisten mengaku tidak memiliki keahlian dalam bidang apa pun; tidak pernah mengklaim keahlian semacam itu; dan pasti tidak pernah memungut bayaran karena mengajarkan pengetahuan semacam itu.