 ** Praktisi  Hukum  Kritisi  Penangkapan  Dan  Penahanan  Mahasiswa  ITB  Pengunggah  Meme  Prabowo - Jokowi **
Penahanan  Mahasiswa  Fakultas  Seni  Rupa  Institut  Teknologi  Bandung  berinisial  SSS  oleh  Badan  Reserse  Kriminal  (Bareskrim)  Polri  karena  mengunggah  meme  Presiden  Prabowo  dan  mantan  Presiden  Jokowi  berciuman  sampai  saat  ini  masih  menuai  kritik  dan  kecaman  dari  berbagai  pihak  karena  dinilai  berlebihan.Â
Diketahui,  meme  yang  diunggah  tersebut  merupakan  hasil  dari  kecerdasan  buatan  atau  Artificial  Intelligence  (AI),  dan  pihak  Bareskri  Polri  menjerat  Tersangka  SSS  dengan  dugaan  pelanggaran  Pasal  45  Ayat  (1)  juncto  Pasal  27  Ayat  (1)  dan  Pasal  51  Ayat  (1)  Undang  -  Undang  Informasi  dan  Transasksi  Elektronik  (UU  ITE)  perihal  kesusilaan  yang  kini  sudah  memasuki  tahap  penyidikan.  Â
Beberapa  ahli  hukum  dari  kalangan  Praktisi  Hukum  sangat  menyesalkan  serta  menyayangkan  adanya  upaya  penangkapan  maupun  penahanan  tersebut,  karena  dinilai  terlalu  berlebihan,  salah  satunya  ada  kritik  yang  datang  dan  disampaikan  oleh  Praktisi  Hukum  Askhar  Wijaya  Subiyanto,  SH,  Managing  Partner  Kantor  Advokat  Wijaya  Infinite  &  Co.
Di  konfirmasi  melalui  telepon  selulernya,  Askhar  Wijaya  Subiyanto  menjelaskan,  "kalau  saya  sih  memahami  bahwa  latar  belakang  diunggahnya  meme  itu  kan  sebenarnya  merupakan  bentuk  kritik  melalui  karya  visual  terkait  dengan  isu  matahari  kembar  dalam  kepemimpinan  Pak  Prabowo,  yang  seolah  dapat  dimaknai  bahwa  dalam  menjalankan  kebijakan  Pak  Prabowo  masih  berada  dalam  pengaruh  bayang  -  bayangnya  Pak  Jokowi.  Tapi,  sayangnya  kita  inikan  hidup  di  Negara  Indonesia  yang  kultur  masyarakatnya  berbeda  dengan  Luar  Negeri.  Contoh,  di  luar  negeri  sana  pernah  ada  gambar  mural  Donald  Trump  berciuman  dengan  Vladimir  Putin ,  dan  bagi  masyarakat  sana  hal  itu  dinilai  biasa  saja  karena  dianggap  sebagai  bentuk  ekspresi  kritik  kebijakan,  tapi  itu  akan  menjadi  berbeda  kalau  terjadi  di  Indonesia,  karena  secara  sosio  kultural  masyarakat  yang  awam  bisa  jadi  bukan  lagi  melihatnya  sebagai  bentuk  penyampaian  kritik,  melainkan  justru  akan  melihatnya  sebagai  suatu  kesusilaan.  Jadi  kenyataan  pahitnya  adalah  pengungkapan  bentuk  ekpresi  kritik  kebijakan  dalam  praktek  demokrasi  di  negara  ini  memang  seringkali  dimaknai  dengan  main  hati."  Â
"Kalau  bicara  terkait  dengan  bagaimana  persoalan  hukumnya,  yang  harus  di  ingat  dan  dipahami  pertama  adalah  kedudukan  Pak  Prabowo  dan  Pak  Jokowi  menurut  hukum  ini  sebagai  apa,  karena  ini  dapat  berhubungan  juga  dengan  adanya  Putusan  Mahkamah  Konstitusi  (MK)  yang  kini  semakin  membatasi  ruang  lingkup  delik  yang  ada  dalam  UU  Nomor  1  Tahun  2004  Tentang  Informasi  dan  Transaksi  Elektronik  atau  yang  kita  sering  sebut  UU  ITE".  ujarnya
Pengacara  muda  asal  Kota  Surabaya  lalu  menambahkan,  "kedudukan  Pak  Prabowo  dan  Pak  Jokowi  ini  kan  tidak  lagi  dapat  dianggap  sebagai  subyek  perorangan  (privat),  melainkan  keduanya  sudah  menjadi  bagian  dari  suatu  institusi  itu  sendiri,  karena  itulah  beliau  -  beliau  ini  sudah  tidak  lagi  masuk  dalam  domain  UU  ITE  atau  dapat  dikatakan  tidak  lagi  mempunyai  imunitas  dalam  konteks  UU  ITE".
"Putusan  Mahkamah  Konstitusi  Nomor  :  115 / PUU -- XXII / 2024  telah  mengecualikan  lembaga  pemerintah,  institusi  dan  korporasi  sebagai  pihak  yang  dapat  melakukan  aduan  pencemaran  nama  baik  sekaligus  mempertegas  bahwa  keributan  atau  kerusuhan  di  ruang  digital  bukan  merupakan  delik  tindak  pidana  dalam  UU  ITE,  nah,  dengan  adanya  Putusan  MK  yang  mengecualikan  kedua  hal  ini,  maka  Polri  harus  berhati  -  hari  dan  tidak  boleh  sewenang  -  wenang  dalam  mentargetkan  ekspresi  kritik  seseorang  pada  ruang  digital".  Jelas  Askhar
"Kalau  bicara  tentang  pasal  yang  disangkakan  terhadap  SSS,  yakni  Pasal  45  Ayat  (1)  juncto  Pasal  27  Ayat  (1)  dan  Pasal  51  Ayat  (1)  UU  ITE  itu  terkait  ancaman  pidananya,  jadi  kalau  di  ringkas  si  SSS  ini  ditangkap  dan  ditahan  karena  diduga  melakukan  tindak  pidana  memanipulasi  dan  atau  menciptakan  informasi  atau  dokumen  elektronik  yang  seolah  -  olah  merupakan  data  autentik  dan  atau  mengunggah  dokumen  elektronik  berupa  gambar  yang  memiliki  muatan  melanggar  kesusilaan."
"Penerapan  pasal  -  pasal  itu  dalam  konteks  perkara  ini  menurut  pandangan  saya  tidak  mudah  atau  sulit  dibuktikan,  karena  dari  pasal  -  pasal  yang  disangkakan  terhadap  SSS  itu  ada  dua  parameter  utama  perbuatan  yang  harus  bisa  dibuktikan,  pertama  kesusilaan  dan  kedua  memanipulasi  dokumen  elektronik".  Â
