Penambahan kursi pimpinan dewan dan majelis jelas mempertontonkan politik dagang sapi. Tidak heran P3 enggan menyetujui dan mau hadir. Jelas bukan soal idealisme namun iri dan pengin semata. Ditambah riuhnya "kekelirian doa" makin lengkaplah dagelan politik bangsa ini. Â Kompromi beda dengan politik dagang sapi. Politik itu seni kompromi untuk menemukan titik temu, di sinilah diperlukan keulungan politikus.
Politik dagang sapi jelas gampang, semua senang, soal anggaran membengkak, dan kinerja menjadi inefesien bukan menjadi pertimbangan. Penambahan kursi berarti juga penambahan anggaran untuk para pejabat yang sejatinya tidak berguna itu.
Satu hal yang jelas untuk jangan sampai lupa adalah kejahatan politik KMP yang "merampok" jatah pimpinan dewan karena kalah pilpres. Jangan dilupakan  akar dari itu semua, ini akal-akalan bandit demokrasi yang berkedok demokratis. UU diubah demi kepentingan sesaat dan sekelompok bandit yang hauskekuasaan. Sila keempat Pancasila musyawarah mufakat bisa dirampok dengan semena-mena atas nama koalisi busuk.
Berbulan lamanya tarik ulur itu, hal memalukan yang kini hendak dilupakan, dikamuflasekan dan menyatakan diri sebagai demokratis. Bekal demokratis dengan UU baru untuk melindungi tamak dan bebal mereka, sehingga kritik mereka bisa dipidana.
Penambahan ini kan kesia-siaan, di mana unsur bagi-bagi kue untuk mendiamkan anak yang me-radang. Jelas jatah siapa diambil siapa kemudian yang berhak agar diam diberi. Logika gila yang dikemas dengan seolah-olah sahih, ya kerena penyusunnya memang seperti itu.
Tidak heran selama hampir empat tahun melahirkan pimpinan hampir masuk bui sebagai terpidana, dua pimpinan banyak omong kosong, dan dua pimpinan hanya diam saja seolah tidak ada. Produk hukum yang sedikit namun diberi rasionalisasi kinerja dewan bukan hanya produk hukum, lha nyatanya lainnya pun sama buruknya.
Kompromi vs dagang sapi
Sejatinya politik itu seni menemukan titik temu dengan kompromi, itu sahih dan sangat alamiah, menemukan titik temu dengan saling memberikan kesempatan dan memang-menang sebagai motivasinya. Jangan harap di mana demokrasi semata kedok paling mudah adalah dagang sapi, A dapat 1 B dapat 2 dan seterusnya. Tahu sama tahu yang ujungnya adalah kesengsaraan rakyat dan bangsa serta negara.
Seolah mereka berpikir rakyat tidak tahu, kan di ruang gelap, remang-remang, hukumnya pun dibuat seolah transparant padahal tidak. Ingat rakyat makin cerdas, jika kalian makin bodoh, jangan ajak-ajak. Apa yang membedakan kompromi nalar dan politk dagang sapi?
Sikap kritis jelas membedakan. Nyinyir tanpa ada tawaran solusi, pihak lain selalu salah, jelas akan mengedepankan dagang sapi. Bagi-bagi kue atau daging untuk kesenangan. Merampok jatah rakyat bukan pertimbangan. Jika kompromi tetap akan bersuara lantang bukan waton sulaya,namun memberikan alternatif. Positif juga diapreasiasi.
Rekam jejaknya. Lantang kemudian diam. Jelas kekenyangan, bukan karena kinerja membaik namun sudah kalah karena hutang budi. Â Jelas nampak politik dagang sapi polanya demikian, bukan tetap kritis karena memang tugas dan kewajiban. Keras karena lapar minta perhatian. Begitu kenyang duduk diam dan ngantuk.
