Seorang ahli toksikologi obat pun membuat uji coba bagaimana rekasi garam sianida jika dicampur dengan cairan es kopi tanpa melihat dampak terhadap lingkungan. Apa enggak salah! Seorang ahli toksikologi obat tentu keahliannya tentang obat obatan dan racun racun yang ada hubungannya dengan masalah obat. (baca juga )
Satu lagi keanehan,sebagai ahli patologi klinis DR.BS menjelaskan dalam persidangan bahwa melihat gejala gejala sebelum kematian yang ada pada Mirna sesuai dengan gejala pada keracunan sianida. Kata-kata sesuai menunjukan sesuatu yang tidak pasti,sebab kata sesuai berarti bersayap. Bisa sesui dengan keracunan sianida,bisa sesai dengan keracunan potas bisa juga gejala gejala serangan jantung dan bisa juga sesui dengan sebab sebab lainnya. Kok bisa begitu,apa karena terpengaruh sisa kopi yang menurut ahli toksikologi JPU mengandung sianida atau karena pesan sang sutradara. Bukannya seorang ahli patologi untuk menentukan kematian seseorang, dia harus mendianogsis kelainan-kelainan pada organ mayat dan hasil pemeriksaan laboratorium organ-organ mayat.
Seorang Sarjana Hukum seperti oknum jaksa membaca bukti surat (Hasil Pemeriksaan Laborat) yang menyatakan negativ diartikan/diinterpretasikan tidak cukup untuk diteliti, apakah ini memang disengaja atau memang harus begitu. Ini adalah sebuah pernyataan yang sangat menyesatkan dan membodohi masyarakat awam. Tidak itu saja seorang psikolog yang mengamati kepribadian Jassica(individu),tetapi metode yang digunakan menggunakan ilmu Antropolgi (kepribadian umum) dan masih banyak kejanggalan kejanggalan yang di tampilkan dalam panggung teatrikal Kematian Mirna akibat Minum Sianida.
Sungguh beruntung negeri ini mempunyai kriminolog yang hanya dengan membaca wajah dan melihat gestur sesorang dapat dipastikan sebagai pembunuh sehingga tugas polisi jadi ringan tanpa bersusah payah mencari bukti bukti dan yang pasti negeri ini aman terbebas dari pembunuh karena semua pembunuh akan ditangkapi dengan mudah dan yang berpotensi membunuh akan diawasi terus berkat petunjuk ahli kriminologi sekaligus ahli membaca wajah dan melihat gestur. Padahal Kriminologi adalah ilmu yang mempelajari kejahatan sebagai gejala sosial dalam masyarakat.
Kemudian apa kata ahli IT forensik yang menyatakan bahwa Jassica duduk di meja 54 dan bergeser ketengah agar perbuatanya terhalang halangi oleh hiasan,logika macam apa ini. Ok lah ini bisa saja terjadi seandainya memang benar bila Jassica telah melakukan pengamatan sebelumnya dan melihat sejauh mana kamera itu menjangkau keseluruh sudut layar TV sehingga dia dapat tahu persis jika duduk di tengah sofa maka perbuatanya akan terhalang oleh hiasan. Yang lebih parah lagi dalam laporan BAP sebuah CCTV yang sama bisa berbeda framenya. Yang jadi pertanyaan apakah pembuatan BAP ini asal asalan dengan pertimbangan mana mungkin ada orang yang bisa membaca dan menganalisa sebuah Metadata, ternyata eh ternyata ketahuan!
AHLI YANG DIHADIRKAN PENASIHAT HUKUM BAGAIMANA?
Melihat ahli-ahli yang dihadirkan JPU sungguh terlihat tidak profesional dan cenderung tertekan bahkan mungkin atas pesanan sebagaimana uraian diatas. Entah pesanan dari mana penulis tidak tahu karena penulis bukan peramal dan tidak seharusnya diramal. Saya takut tertularoleh ahli kriminolog yang bisa meramal bahwa Jassica adalah pembunuhnya, hanya dengan melihat wajah dan gestur.
Tetapi saya sangat gembira bisa melihat secara utuh jalannya persidangan ini. Dan bagaimana ahli ahli yang dihadirkan penasihat hukum memaparkan keahliannya secara runut dan ilmiah. Kesan yang saya dapat, saya memperoleh pengetahuan yang selama ini belum saya ketahui khususnya di bidang kedokteran dan toksikologi. Untuk hukum wawasan saya semakin matang.
PUTUSAN HAKIM.
Pada umumnya putusan hakim tidak jauh beda dengan tuntutan Jaksa, hal ini wajar wajar saja sebab tidak lepas dari sistem peradilan di Indonesia. Biasanya pembuktian di pengadilan itu tidak jauh menyimpang dari pembuktian yang ada dalam berita acara penyidikan dan atau berita acara yang disampaikan jaksa dipersidangan. Dan Hakim lebih percaya dengan apa yang ada dalam berita acara yang disampaikan jaksa dalam persidangan sehingga hakim tinggal mengambil keputusan sesuai tuntutan Jaksa,apalagi dalam persidangan tindak pidana kriminal biasa(pembunuhan). Oknum Hakim dalam mengambil keputusan didasari pada keyakinan semata mata karena tuntutan pekerjaan walaupun dalam putusannya selalu didahului dengan ucapan Demi Keadialan berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
Dan jangan lupa dengan sebuah istilah “sesama bis kota dilarang mendahului”, sehingga tidak heran jika ada orang dihukum ternyata tidak bersalah. Serta sudah menjadi rahasia umum penyidik dalam mencari pengakuan terhadap tersangka selalu menggunakan cara cara konvensional dan mentradisi baik berupa intimidasi sampai penyiksaan fisik. Tentu saja ini hanya dilakukan oleh oknum oknum,sebab masih banyak aparat hukum kita khususnya para penyidik yang profesional dan kapabilitasnya dapat dipercaya. Apa yang saya ceritakan diatas semata mata hanyalah kasus kasus yang kebetulan ditangani oleh oknum oknum tertentu khususnya peradilan yang segala sesuatunya dikendalikan oleh sutradara di balik layar. Semoga tidak terjadi dalam kasus meninggalnya Mirna setelah minus es kopi vietnam.
Malang 20 Oktober 2016
Penulis,
