Statistika dan Kebohongan

Statistik, Dan Kebohongan Terkutuk

Apakah  anda pernah jadi korban kebohongan data statistika atau rekayasa data kemudian atas nama sikap irasional membenarkan data yang tidak sesuai fakta karena kepentingan pribadi, kelompok, balas dendam sakit hati, atau motivasi egoisme diri atau menentukan "pembenaran" dan bukan "Kebenaran"? 

Kebohongan data statistika yang direkayasa untuk membenarkan fakta; maka hampir dipastikan semua manusia berpotensi menjadi korban terkutuk atas nama rekayasa Statistika;

Arsitotle yang hidup  384-322 SM, filsuf Yunani Kuno, pada teks  (Nicomachean Ethics I', 1098B), menyatakan:.. Adapun kebenaran, selalu setuju dengan hal-hal yang ada, tetapi untuk yang salah, dengan cepat bertentangan dengan kebenaran. 

Aristotle menyatakan...Dengan kebenaran, semua fakta selaras, sementara dengan kebohongan, kebenaran dengan cepat menjadi ketidaksepakatan dan konflik;

Banyak yang telah ditulis tentang statistik. Dari yang terkenal "ada kebohongan, kebohongan terkutuk dan statistik" yang dikaitkan dengan Mark Twain, hingga buku Darrell Huff yang sangat bagus "bagaimana berbohong dengan statistik". Sebenarnya, anda tidak perlu berbohong . Cukup untuk mengatasi orang yang tidak cukup tahu tentang metodologi penelitian. Karena perbedaannya tidak kentara, beberapa kesalahpahaman hampir pasti terjadi .

Mark Twain pernah berkata sangat "ada kebohongan, ada kebohongan besar, dan ada statistik." Yang terakhir lebih berbahaya, karena atas nama dan memakai kedok jubah sains, yaitu kebenaran yang disamarkan. Apalagi jika data sudah dipublikasikan kepublik, kemudian diubah lagi tanpa ada penjelasan yang memadai, dan atau permintaan maaf pada kekeliruan yang pernah dilakukan.  Secara moral masih mungkin jika ada pengakuan tulus pada revisi data tersebut untuk diakui kesalahan dan tidak akuratnya data yang disampaikan pada publik;

Tidak hanya organisasi kecil atau data statistika UMKM, namun salah satu statistik yang beredar beberapa waktu lalu yang bersumber dari PBB yakni tentang ketidaksetaraan dalam distribusi kekayaan di seluruh dunia.

Angka-angka tersebut benar tetapi juga sangat menyesatkan: 2% populasi dunia memiliki 50% kekayaan dunia, sedangkan 50% termiskin hanya memiliki 1%. Bill Gates sebenarnya memiliki kekayaan dalam bentuk saham sebanyak orang-orang di 30 negara Afrika. Tentu saja, tidak jelas terdiri dari apa kekayaan maestro IT itu. Ya, dia memiliki kekayaan, yang nilai bukunya saat ini diperkirakan mencapai $56 miliar, tetapi kekayaannya aneh. Pertama-tama, dia tidak nyata: memiliki 13% dari perusahaan yang aset utamanya adalah pengetahuan.

Apa sebenarnya arti "kepemilikan pengetahuan" adalah percakapan yang panjang dan filosofis, tetapi perbandingan dengan kekayaan berwujud (tanah, benda material) anehnya mengaburkan pembicaraan. Setelah kehancuran pasar saham, seperti yang terjadi pada tahun 1929, atau terobosan teknologi yang membuat Linux dominan, 100% saham Microsoft mungkin bernilai kurang.

Bill Gates sudah mengalami kecelakaan mini pribadi. Pada tahun 1999 kekayaannya melebihi 100 miliar dolar dan turun menjadi 56 miliar pada tahun 2006. Ini tidak berarti   kita harus merasa kasihan padanya, tetapi kita perlu memisahkan statistik simbolik dari kenyataan yang nyata. Artinya, delapan tahun lalu 2% populasi terkaya menguasai 50,1% kekayaan dunia dan sekarang turun menjadi 50%?;

 Dan jika Microsoft runtuh bersama dengan sekitar dua puluh perusahaan IT lainnya, akankah dunia menjadi lebih adil dan kita semakin dekat dengan sosialisme? 1% dari kekayaan dunia dan sekarang turun menjadi 50%? Dan jika Microsoft runtuh bersama dengan sekitar dua puluh perusahaan IT lainnya, akankah dunia menjadi lebih adil dan kita semakin dekat dengan sosialisme? 1% dari kekayaan dunia dan sekarang turun menjadi 50%? Dan jika Microsoft runtuh bersama dengan sekitar dua puluh perusahaan IT lainnya, akankah dunia menjadi lebih adil dan kita semakin dekat dengan sosialisme?