Pencapaian buku Perry tidak banyak muncul dalam diagnosis kritisnya terhadap teori liberal (dan ini jelas bukan hal baru: siapa yang percaya  beberapa shangri-la liberal dapat dibawa ke tempat di mana konflik dikelola dengan lancar melalui netralitas pemerintah?), Tetapi lebih banyak dalam reinterpretasinya. dari Locke, dan akhirnya dan yang paling jelas, sejauh mana ia membawa ke dalam percakapan yang luas petak penulis yang bergulat dengan masalah cita-cita liberal dan tuntutan identitas dan agama. Ini mencapai sintesis, domain baru pertukaran di antara penulis yang biasanya sampai kebun mereka di bidang yang dipagari.
Thomas Reid (1710-1796), seperti yang disajikan dalam Pertanyaan pada Pikiran Manusia tentang Prinsip-Prinsip Akal Sehat (1764) dan Esai tentang Kekuatan Intelektual Manusia (1785) . Teori tindakan Reid dan pandangannya tentang apa yang membuat manusia layak secara moral, meskipun terhubung dengan filsafat pikiran, tidak dieksplorasi di sini.
Keberatan Reid memicu aksioma logis dari transitivitas yang menyatakan  jika A sama dengan B, dan B sama dengan C, maka A sama dengan C, menerapkannya di sini pada identitas. Dia mengikuti logika Locke sejauh dia menyarankan  , menurut teori Locke, petugas adalah orang yang sama dengan dia yang mengambil standar, mengingat ingatannya telah mengambil standar itu, dan dia yang mengambil standar adalah orang yang sama dengan dia yang dicambuk, mengingat ingatannya telah dicambuk.
Reid telah menunjukkan  transitivitas memungkinkan bagi perwira dan bocah lelaki yang dicambuk untuk berbagi identitas pribadi meskipun petugas tersebut telah kehilangan semua ingatannya karena dicambuk. Fakta  Reid sampai pada kesimpulan ini menggunakan teori Locke menunjukkan  penolakan Locke terhadap jenderal dan bocah laki-laki sebagai orang yang sama mengabaikan properti transitif dan karenanya absurd.
Paradoks Reid memunculkan absurditas dalam teori memori Locke yang tidak bisa diabaikan begitu saja oleh teori itu. Tanpa sedikit pun penetapan teori Locke atau amandemennya, teori ingatan tentang identitas pribadi tampaknya gagal. Namun, ahli teori memori HP Grice menawarkan amandemen terhadap teori Locke yang mengakui dan menghindari contoh tandingan Reid.
Herbert Paul Grice (13 Maret 1913 - 28 Agustus 1988), Â biasanya menerbitkan dengan nama HP Grice , H. Paul Grice , atau Paul Grice , adalah seorang filsuf bahasa Inggris , yang karyanya pada makna telah mempengaruhi studi filosofis dari semantik. Â
Dalam esainya Personal Identity, Grice mengusulkan pengenalan istilah baru, keadaan sementara total (tts), yang ia nyatakan adalah, "terdiri dari semua pengalaman yang dimiliki seseorang pada waktu tertentu  untuk memperbaiki masalah transitivitas. Identitas pribadi seseorang terdiri dari serangkaian keadaan sementara total yang menjadi milik satu dan diri yang sama, atau orang. Aplikasi yang diusulkan Grice dari istilah total state sementara untuk menambal masalah transitivitas yang diajukan oleh paradoks Reid berikut:
Dalam serangkaian keadaan sementara total yang dimiliki oleh satu orang, setiap tts yang merupakan anggota dari seri itu akan berisi sebagai elemen memori dari beberapa pengalaman yang merupakan elemen dalam anggota sementara seri sebelumnya; dalam serangkaian keadaan sementara total yang bukan milik satu orang, ini tidak akan terjadi. Â Â
Apa yang Grice usulkan adalah  setiap keadaan sementara total dari satu diri atau orang mengandung beberapa elemen, pengalaman atau kesan yang diingat, dibagikan oleh para pendahulu sebelumnya dalam waktu yang  milik orang itu, secara eksplisit menyatakan  ini tidak akan benar dari total sementara keadaan orang yang berbeda.
Sebagian besar akan menemukan klaim Perry terhadap teori memori Locke pernyataan logis dan benar; itu hanya karena seseorang tidak dapat mengingat beberapa pengalaman tidak berarti  bukan dirinya yang mengalaminya. Kebanyakan orang tidak mau percaya  , seperti yang Locke sarankan, mereka tidak membagikan identitas pribadi dengan diri mereka sebagai balita hanya karena mereka tidak dapat mengingat pengalaman balita.
Keberatan utama berkaitan dengan pernyataan Locke  ingatan adalah syarat yang diperlukan untuk identitas pribadi, dan paradoks Reid membuktikan  keberatan ini didasarkan pada logika yang kuat. Teori Locke tidak dapat memunculkan respons yang berharga terhadap paradoks Reid tanpa amandemen. Respons Grice adalah solusi ideal karena melestarikan ketentuan asli teori Locke  ingatan merupakan syarat penting dan kondisi identitas pribadi yang cukup sambil mengubah ketentuan tersebut untuk menjelaskan sifat transitifnya.