Mohon tunggu...
Dr. Nugroho SBM  MSi
Dr. Nugroho SBM MSi Mohon Tunggu... Dosen - Saya suka menulis apa saja

Saya Pengajar di Fakultas Ekonomika dan Bisnis Undip Semarang

Selanjutnya

Tutup

Money Pilihan

SDM Tumpuan Pertumbuhan Ekonomi

24 Oktober 2019   10:00 Diperbarui: 24 Oktober 2019   10:09 220
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Bisnis. Sumber ilustrasi: PEXELS/Nappy

Ada dua isu besar pada masa pemerintahan Jokowi-Maaruf di bidang ekonomi. Pertama, Presiden Jokowi masih tetap bersikukuh ingin mencapai tingkat pertumbuhan ekonomi 7 persen. Meskipun dalam masa pemerintahannya yang pertama rata-rata tingkat pertumbuhan ekonomi berkisar di angka 5 persenan.

Isu yang kedua adalah soal pengembangan Sumber Daya Manusia (SDM). Dalam masa pemerintahannya yang kedua ini, Presiden Jokowi mengatakan akan berfokus pada pengembangan SDM setelah pada periode pertama sukses dengan pembangunan infrastruktur.

Keduanya sebenarnya bisa disatukan dalam sebuah kebijakan strategis. Maksudnya adalah pertumbuhan ekonomi 7 persen bisa dicapai dengan mengandalkan SDM. Hanya saja memang dibutuhkan perubahan paradigma dan landasan pikir atau teoritik dari teori pertumbuhan ekonomi yang dipakai sebagai landasan kebijakan pemerintah.

Pendekatan Neo-Klasik

Selama ini, termasuk pada periode pertama pemerintahn Pak Jokowi, pendekatan atau paradigma atau teori pertumbuhan ekonomi yang dipakai adalah teori pertumbuhan ekonomi neo-klasik. Inti model atau teori pertumbuhan ekonomi neo-klasik adalah mengandalkan inestasi. Investasi tersebut akan digunakan untuk membiayai modal fisik seperti infrastruktur dan prasarana serta sarana lain yang swasta tidak tertarik membangun akan tetapi dampaknya sangat besar bagi perekonomian.

Darimanakah dana untuk investasi tersebut? Dalam model neo-klasik, dananya berasal dari tabungan serta sumber lain dari dalam negeri. Akan tetapi untuk Indonesia selalu ada kekurangan tabungan dan sumber dana dari dalam negeri yang bisa digunakan untuk investasi atau ada gap antara tabungan dan sumber dana dari dalam negeri dengan investasi atau Saving-Investment Gap (S-I Gap).

Lalu darimanakah gap atau celah itu ditutup? Ada beberapa alternatif yang berasal dari luar negeri. Pertama, dengan utang luar negeri. Utang luar negeri Indonesia secara kumulatif sampai Agustus 2019 mencapai Rp 5.569 trilyun. Namun utang ini masih dalam batas aman karena rasio terhadap PDB adalah 29,8 persen dari batas maksimum 60 persen. Akan tetapi memang utang luar negeri ini sumber yang bisa dipakai tetapi pada periode berikutnya akan menjadi beban karena harus mengembalikan bunga dan cicilan.

Alternatif kedua, dari investasi asing langsung atau Penanaman Modal Asing (PMA). Ada dua keuntungan dari sumber pendanaan untuk menutup gap tabungan-investasi yaitu: bisa sebagai sumber pendanaan tanpa nantinya harus mengembalikannya dan bisa sebagai sarana transfer atau pemindahan teknologi dari perusahaan negara-negara maju ke negara Indonesia.

Alternatif ketiga, dari investasi portofolio yaitu dari surat-surat berharga dan instrumen keuangan jangka pendek yang dibeli atau dimiliki asing. Akan tetapi ketergantungan terhadap dana portofolio asing inipun tidak sehat karena sifat dananya jangka pendek. Ada isu di bidang politik dan keamanan sedikit saja maka dana-dana ini akan lari ke luar Indonesia.

Namun landasan model atau teori neo-klasik ini hanya menghasilkan pertumbuhan ekonomi Indonesia di tingkat 5 persen an. Padahal Pak Jokowi pada periode kedua pemerintahannya berambisi ingin pertumbuhan ekonomi mencapai 7 persen.

Pertumbuhan Endogen

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
Mohon tunggu...

Lihat Konten Money Selengkapnya
Lihat Money Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun