Kita sebagai orang-orang intelektual pastilah sudah tidak asing dengan perbendaharaan kata yang sulit. Seperti contoh kata 'Rasional', 'Kritis', dan 'intelektual'. Nah, apakah para pembaca setuju ketika saya mencontohkan 3 kata tersebut sebagai kata yang sulit? Apakah yang menjadi tolak ukur sebuah kata untuk dikatakan sulit?
Suatu saat saya tertarik pada sebuah forum diskusi yang ada di sekitar saya. Maka saya menghampiri forum itu dan ikut bergabung di dalamnya. Ternyata apa yang sedang mereka bahas adalah arti dari kata 'Sukses'. Dan karena saya sedikit terlambat mengikuti proses diskusi itu, mereka sudah mencapai kesimpulan bahwa 'sukses' adalah 'kemajuan'. Saya tidak mengerti mengapa bisa sampai pada kata 'kemajuan'. Padahal masih banyak kata-kata lain yang lebih sederhana seperti 'berhasil' atau 'beruntung'.
Yang menarik dalam forum itu adalah ketika seseorang bertanya, "Apakah tolak ukur dari kemajuan? Apakah yang menentukan sesuatu untuk dikatakan kemajuan atau kemunduran?"
Jawaban yang pertama muncul tentu saja, maju adalah menjadi lebih baik. Kemudian muncul lagi pertanyaan, apakah yang menentukan bahwa sesuatu adalah 'lebih baik'? ada juga yang menjawab, maju adalah semakin dekat pada target. Target yang seperti apa? Bagaimana bila seseorang memiliki target untuk korupsi miliaran? Apakah target yang seperti itu juga bisa dikatakan sebagai kemajuan? Target yang baik? Kembali lagi, bagaimanakah cara sesuatu dapat dikatakan 'baik' atau 'buruk'?
Suatu saat saya menjawab bahwa kemajuan adalah ketika mayoritas orang berpikir bahwa suatu perubahan itu dianggap baik. Kata 'Mayoritas' mengacu pada wilayah apa? Bukankah ada tempat di mana kanibalisme dianggap baik?
Baiklah! Berarti tidak ada kesepakatan global yang menjadi tolak ukur kata 'kemajuan'. Kata itu sangat bersifat subyektif. Sesuai dengan pendapat masing-masing individu. Nah, lalu apa yang menjadi dasar pendapat dari tiap individu ketika menyebut kata 'kemajuan'? Budaya? Kepercayaan? Rasionalitas? Kita sudah tahu kalau budaya dan kepercayaan ada banyak, dan kanibalisme pun juga merupakan bentuk budaya dan kepercayaan. Bagaimana dengan rasionalitas? Apakah yang menjadi tolak ukur dari 'kemajuan' ketika seseorang menggunakan rasionalitasnya?
Saat itulah saya berhenti menjawab. Saya tidak tahu lagi apa yang harus saya jelaskan dalam diskusi itu. Dan saya berhenti berbicara hingga diskusi itu berakhir tanpa solusi yang jelas.
Mungkin sekarang saya bisa menjawab karena saya punya koneksi internet untuk mengakses berbagai macam kamus yang menjelaskan tentang kata 'rasional'. Tapi lagi-lagi apa yang dijelaskan oleh kamus itu tidaklah cukup jelas.
menurut KBBI, Rasional adalah menurut pikiran dan pertimbangan yang logis; menurut pikiran yang sehat; cocok dengan akal.
Logis? Pikiran yang sehat? Akal? Apakah yang menjadi tolak ukur sesuatu untuk dikatakan logis dan masuk akal? bagaimanakah suatu pemikiran dapat dikatakan sehat?