Lihat ke Halaman Asli

Analisis Debat Capres 3 Tanggal 7 Januari 2024

Diperbarui: 11 Januari 2024   01:17

Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.

Analisis Cerita Pemilih. Sumber ilustrasi: KOMPAS.com/GARRY LOTULUNG

Tepat pada tanggal 7 januari 2024 dilaksanakanya debat capres ketiga, yang dimana lanjutan dari debat sebelumnya.
Yang saya akan bahas disini yaitu mengenai debat capres yang ke tiga ini. Dari sudut pandang yang saya lihat debat capres ketiga ini sangat membuat masyarakat indonesia sangat memanas, geregetan dan juga semakin banyak masyarakat indonesia yang bingung untuk memilih siapa yang akan di pilih menjadi calon presiden. Yang saya lihat di sosial media banyak sekali yang berubah pikiran ketika mereka menonton debat capres yang ketiga ini. Karena ada beberapa hal kemungkinan yang bisa membuat orang menjadi bingung untuk memilih, dan termasuk saya juga bingung untuk memilih karena debat yang kemarin sangat luar biasa. 

Nah menurut saya pribadi untuk ketiga capres kemarin berdebat itu sudah bagus, tetapi pada debat kemarin itu kurang menampilkan substansi dan visi pada calon presiden. Debat capres yang ketiga yang bertema tentang pertahanan, keamanan, geopolitik, dan juga relasi internasional. Sebelumnya saat perdebatan belum di mulai saya berasumsi bahwa yang akan menguasai panggung adalah capres no urut 2, tetapi saya salah. Ternyata setelah saya menonton hingga selesai, yang menguasai panggung dari sudut pandang saya adalah capres no urut 3. Mengapa? Karena bliau menguasai materi, bisa menyampaikan kata-kata, keterampilan bahasa dengan baik, dan mudah di pahami oleh masyarakat. Tetapi saya tekankan lagi bahwa capres no 2 juga cukup menguasai materi dan bahkan ia menguasai materi yang sebenarnya. Jawaban yang di berikan bliau sangat luar biasa, tetapi hanya saja penyampain bliau yang sedikit kurang menurut yang saya lihat pada debat capres 3 kemarin. 

Untuk capres no urut 1 pembawannya tegas untuk memberikan pertanyaan dan jawaban.  tetapi ada beberapa hal yang di luar konteks pembicaraan yang menurut saya kurang, dimana bahwa capres no urut 1 di pertengahan debat sudah menyerang capres no urut 2 secara personal, dari harta kekayaan yang tidak seharusnya masuk ke dalam tema perdebatan ini. Yang di tuduhkan sudah di cek fakatanya oleh tim narasi, bahwa ternyata itu tanah milik negara dan hanya untuk hak guna usaha. Dan juga pertanyaan yang berulang - ulang tentang alutsista bekas, saya rasa itu sudah di jelaskan satu kali dan capres no urut 2 sudah sempat menjelaskan kepada capres no urut 3.

Nah dengan debat kemarin saya mengucapkan terim kasih banyak kepada capres no urut 1,2 dan 3 karena dengan debat ini saya bisa menentukan siapa yang kedepannya yang  saya pilih dan tidak saya pilih.
Untuk debat capres 3 sangat luar biasa, persoalan ide atau gagasan dari ketiga capres ini memiliki ide gagasan yang sangat baik. Namun personal seseorang itu juga akan menentukan bagaimana kedepannya mereka akan bersikap. 

Inilah pendapat saya mohon maaf jika ada kesalahan yang saya ucapkan, jika ada opini lain dari kalian semua boleh sekali masukannya, terimakasih.




BERI NILAI

Bagaimana reaksi Anda tentang artikel ini?

BERI KOMENTAR

Kirim

Konten Terkait


Video Pilihan

Terpopuler

Nilai Tertinggi

Feature Article

Terbaru

Headline