Salah satu krisis yang menjadi fenomena saat ini adalah maraknya penyalahgunaan kekuasaan dalam situasi pandemi saat ini oleh penguasa yang tidak bertanggung jawab. Dalam kehidupan sehari-hari saat ini, banyak ketidakadilan yang terus menerus hadir di tengah-tengah lingkungan masyarakat, yang membuat seseorang yang berkuasa sewenang-wenang terhadap rakyat dan kurangnya kepatuhan terhadap hukum,
Pengetahuan masyarakat yang rendah, dan perilaku individualistis dan bodoh dalam masyarakat. Namun, akar dari banyak korupsi adalah rendahnya moral pejabat dan pengelola negara. Akibatnya dalam menjalankan tugasnya sebagai penyelenggara negara dan pengelola tidak lagi memiliki kendali penuh atas diri sendiri, dan penyelenggara negara dan pengelola menyatakan bahwa bangsa Indonesia sekarang sedang melawan dalam mengahdapi pandemi covid19 ini, yang bahkan menewaskan banyak orang. Semua orang tahu bahwa pandemi satu tahun di Indonesia berdampak besar bagi kehidupan ekonomi dan tentu saja menimbulkan kerugian bagi yang lainnya, terutama masyarakat umum. Selain itu, banyak kekuatan mengubah situasi ini menjadi tindakan penyalahgunaan kekuasaan.
Ada pepatah lama yang mengatakan bahwa krisis itu berbahaya sekaligus peluang. Ini berlaku bagi banyak politisi selama pandemi Covid19. Setelah pemerintah mengumumkan kedaruratan kesehatan terkait pandemi Covid-19 pada akhir Maret 2020, aparat penegak hukum melakukan beberapa penyesuaian putusan untuk mendukung langkah pencegahan penyebaran wabah tersebut. Ketika virus menyebar, banyak pemerintah dan lembaga negara lainnya telah meningkatkan kekuatan dan kemampuan mereka.
Contoh “emergency power supply” Perilaku tidak normal suatu bangsa saat krisis sedang terjadi, yang menyimpang dari hukum yang berlaku. Jelas bahwa kekuatan darurat negara ini secara hukum berbeda, karena Indonesia sendiri telah memberlakukan keadaan darurat. Artinya, untuk sementara melarang orang lain memasuki wilayah Indonesia dan menyelamatkan jutaan nyawa selama pandemi. Beberapa kebijakan mengenai keadaan darurat ini mungkin disebabkan oleh adanya pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab yang menyalahgunakannya. Pandemi telah memaksa semua negara untuk menata ulang sistem hukum mereka, termasuk cara kerja sistem peradilan pidana .
Pakar hukum pidana internasional mencari pernyataan bahwa negara-negara harus menghindari penggunaan dokumen kriminal sebanyak mungkin untuk memerangi epidemi pandemi. Kepala Pemeriksa sendiri mengatakan, untuk mengatasi dampak pandemi Covid 19, pemerintah akan mengizinkan pejabat pemerintah untuk mengambil langkah-langkah luar biasa dalam keadaan darurat, termasuk penerbitan Perppu No 1 tahun 2020.
Ia mengatakan memperkenalkan pedoman tersebut. Kebijakan ini memberikan kewenangan yang luas kepada pemerintah untuk mengambil langkah-langkah luar biasa. Sebagai lembaga negara yang memiliki kewenangan konstitusional untuk memeriksa pengendalian dan tanggung jawab keuangan negara, BPK sangat memahami sikap dan pedoman yang ditetapkan oleh pemerintah. Memiliki otoritas ini mewakili otoritas pemerintah dan negara bagian, dan munculnya beberapa brankas mengambil keuntungan dari situasi pandemi ini.
Bukti empiris menunjukkan bahwa krisis merupakan sasaran yang tepat bagi para penyelundup yang curang, sehingga BPK selalu mengambil sikap atas segala risiko yang muncul dalam setiap krisis yang muncul. Tempat di mana penumpang gelap memanfaatkan keadaan darurat yang terjadi di negara ini. Untuk banyak kasus yang terjadi selama pandemi saat ini, lembaga penegak hukum dapat mengambil beberapa tindakan penegakan hukum untuk menggagalkan penyalahgunaan kekuasaan. Tanggung jawab administratif kepada walikota ada dalam Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Tata Usaha Negara, dan pertanggungjawaban pidana ada dalam Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) kemudian menyatakan akan menjatuhkan hukuman mati kepada koruptor kesejahteraan sosial selama pandemi Covid, sesuai dengan isi Pasal 2 (1) dan (2) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999.
Undang-undang Ormas terbaru berwenang membubarkan organisasi yang melanggar nilai-nilai Pancasila tanpa melalui proses peradilan. Pemberlakuan undang-undang Ormas yang baru didasarkan pada "urgensi." Pemerintah meyakini bahwa tindakan segera diperlukan untuk menjaga stabilitas dan keamanan bangsa. Dalam UU No. 17 Tahun 2013, tidak menjelaskan larangan organisasi kemasyarakatan yang bertentangan atau menyimpang dari nilai-nilai Pancasila. Oleh karena itu, pemerintah memiliki Perpuu No.2 tahun 2017 . Perpuu memiliki arahan, sebuah organisasi satu atap yang bertentangan dengan Pancasila. Pada Oktober 2017, Perppu Ormas mulai berlaku di DPR. Oleh karena itu, Perppu Ormas resmi menggantikan Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2013. Pada dasarnya, UU Ormas dibuat atas dasar untuk melindungi bangsa dari ancaman seperti merusak stabilitas dan keamanan bangsa. Oleh karena itu, karena urgensi pemerintah mengeluarkan ordonansi ini. Namun undang-undang ormas membolehkan pemerintah membubarkan ormas tanpa melalui proses peradilan, yang dapat menghancurkan lawan politik atau membunuh ormas yang dianggap mengancam penguasa.
Daftar Pustaka
Mardiah, S., & Jasman. (2021). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penyalahgunaan Aset. KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi, 13(1), 14–24. https://doi.org/10.22225/kr.13.1.2021.14-24
Mulkan, H. (2021). Penegakan Hukum terhadap Tindakan Penyalahgunaan Kekuasaan dalam Kondisi Darurat Covid-19. Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi, 21(2), 685. https://doi.org/10.33087/jiubj.v21i2.1471
Pambudi, Y., & Milla, M. N. (2019). Potensi Penyalahgunaan Kekuasaan pada Undang-Undang Organisasi Masyarakat Pasal 59 (4) Huruf C. Deviance: Jurnal Kriminologi, 3(4), 37–53.
