Ketika Iran terus bergerak maju dengan program nuklirnya, dan upaya diplomasi telah memberi jalan kepada retorika yang lebih agresif, spektrum sanksi ekonomi sekali lagi muncul di panggung utama teater internasional.Â
Namun, tidak seperti sanksi sebelumnya, proposal AS saat ini yang beredar di antara anggota Dewan Keamanan PBB seharusnya mensyaratkan larangan total pada transaksi spesifik antara negara-negara PBB dan Republik Islam, dalam upaya untuk mengarahkan lebih tepat pada sektor perbankan, asuransi dan pengiriman di bawah kendali Korps Pengawal Revolusi Islam (IRCG).
Namun, perdebatan berlanjut tentang seberapa efektif daftar sanksi baru untuk menghentikan atau bahkan menghalangi upaya pengayaan uranium Iran. Sementara sebagian besar kekuatan Barat telah mendukung sanksi yang diusulkan, dukungan Rusia dan Cina tetap kritis. Bukan kebetulan bahwa kedua negara yang ragu-ragu dan memveto juga memiliki kepentingan ekonomi yang penting di dalam perbatasan Iran.
Perdebatan mungkin terlibat dalam wacana politik, tetapi tidak diragukan lagi didorong oleh ekonomi. Dan meskipun para ahli dan pembuat kebijakan mungkin tidak setuju tentang kemampuan sanksi untuk mencapai perubahan politik nyata, satu-satunya cara untuk melakukan analisis biaya-manfaat dari kemungkinan sanksi ekonomi adalah dari bawah, dengan penggalian lebih detail dari Iran. iklim komersial dan hubungan komersial yang mengaturnya.
Lanskap perdagangan Iran
Dengan 10% dari cadangan minyak dunia yang dikenal di perbatasannya yang luas, ekonomi Iran berputar, tidak mengherankan, di sekitar energi. Pada 2007, negara Iran memperoleh pendapatan $ 57 miliar dari ekspor minyak, yang menyumbang sekitar setengah dari seluruh pendapatan pemerintah. Minyak saat ini terdiri dari sekitar 80% dari semua ekspor Iran.
Namun, di bawah pemerintahan Presiden Mahmoud Ahmadinejad, ekonomi nasional negara itu telah goyah di bawah beban subsidi pemerintah yang besar, meningkatnya pengangguran dan tingkat inflasi dua digit. Tanpa infrastruktur yang memadai untuk memperbaiki pasokan minyak mentahnya yang masif, negara itu terpaksa mengimpor bensin. Menurut laporan Reuters baru-baru ini, Iran mengimpor 23% lebih banyak bensin pada Februari 2010 dibandingkan pada bulan yang sama tahun lalu.
Sementara banyak yang setuju bahwa sanksi terhadap IRCG akan memiliki efek merugikan pada ekonomi Iran, yang lain percaya bahwa sanksi tersebut dapat menguntungkan mitra tertentu. Arang Keshavarzian, associate professor di Departemen Timur Tengah dan Studi Islam di Universitas New York, menyatakan bahwa "pengetatan sanksi akan menguntungkan tiga kelompok pedagang berdasarkan wilayah perdagangan bebas di Teluk (khususnya di Dubai), kepentingan komersial di negara-negara yang mampu menolak atau menghindari sanksi (terutama di Asia Timur dan Tenggara), dan organisasi parastatal besar di Iran."
Sejak 1996, ketika pemerintah AS UU Secara sepihak mengeluarkan UU tentang sanksi terhadap Iran dan Libya (ISLA), Iran telah secara signifikan memperluas hubungan komersialnya dengan mitra tertentu. Meskipun Uni Eropa dan Republik Rakyat Cina berada di urutan teratas dalam daftar mitra dagang utama Iran, dalam beberapa tahun terakhir telah terjadi peningkatan dalam perdagangan Iran dengan negara-negara berkembang lainnya, seperti Suriah, Venezuela, Kuba dan India.
Mengingat prospek sanksi ekonomi multilateral sekali lagi membayangi Iran, dua mitra dagang Republik Islam, Rusia dan Cina, telah melakukan intervensi dalam peran politik yang fundamental, memastikan lebih dekat pada hubungan ekonomi mereka dengan Teheran.
Ketidakpastian Rusia
