PERBANDINGAN ANTARA TEORI DENGAN FAKTA
BAHWA definisi teori dengan fakta berbeda itu sudah tertera sebagai penjelasan formal dalam sains.Dan harus ada garis pembeda yang jelas karena bila tidak bisa bahaya karena bisa membuka celah klaim pembenaran seolah "semua teori dalam sains paralel dengan fakta" padahal belum tentu.
Bila fakta orisinil nya belum diketahui maka suatu teori tak bisa disebut paralel dengan fakta kecuali disebut sebagai upaya manusia menyusun hipotesa melalui penjelasan teoritis.Ini mesti difahami karena orang mudah klaim sesuatu sebagai fakta padahal masih dilabeli teori,Walau andai bicara fakta sekalipun tetep mesti ada garis pembeda antara teori dengan fakta supaya penjelasannya tidak tumpang tindih,fakta ya fakta teori ya teori.Fakta itu alami-bukan buatan manusia tapi teori adalah upaya manusia untuk memahami fakta atau memahami tema tertentu yang fakta orisinil nya tersembunyi
Contoh ; Dahulu pernah ada perdebatan teoritis tentang bentuk bumi ; bulat atau datar ? Nah setelah manusia bisa keluar angkasa dan fakta teramati ternyata bumi bulat otomatis itu memvalidasi teori bumi bulat,Artinya teori tsb bukan lagi hipotesa karena sudah divalidasi secara faktual.Teori bumi bulat terbukti paralel dengan fakta karena sudah ter validasi secara empirik
Apakah teori bigbang atau teori asal usul makhluk atau teori multiverse (kalau dilabeli teori) sudah ter validasi oleh-secara fakta dan berhak klaim sebagai "paralel dengan fakta" ? Ya gimana bisa memvalidasinya karena orang tak bisa kembali ke masa silam,Maka teori yg belum ter validasi biasanya terus jadi bahan perdebatan karena sifat yang melekat kepadanya adalah hipotesa atau upaya manusia menyusun dugaan atas peristiwa yang tidak bisa dilihat atau disaksikan secara langsung secara empiris
Jadi antara teori dengan fakta itu mesti terus diketahui perbedaannya supaya tidak bisa masuk celah fitnah seolah yang dilabeli teori adalah suatu yang relevan atau paralel dengan fakta padahal belum tentu
Suatu teori juga bisa di verifikasi oleh fakta hukum fisika,contoh untuk ini terdapat misal pada teori Newton yang umumnya dapat divalidasi secara hukum fisika.Teori Newton umumnya dapat diuji secara hukum fisika karena bicara obyek yang teramati langsung secara fisik serta dapat di ukur.Kita sering mendengar istilah "teori newton" maupun "hukum newton" itu artinya teorinya bicara obyek teramati hingga dapat menghasilkan pemahaman akan adanya hukum fisika dibalik dunia fisik.Ini jelas karakter yang berbeda misal dengan teori asal usul makhluk atau multiverse atau NDE
..........
APAKAH TEORI MERUBAH FAKTA ?
Teori adalah penjelasan atas suatu obyek-tema tertentu yang di bahas dalam sains-sesuatu yang bisa keliru atau difalsifikasi,tapi fakta tidak mungkin keliru karena sudah divalidasi secara indera. Teori bisa dinyatakan 100 persen benar bila telah tervalidasi secara empirik sebaliknya bila belum tervalidasi secara empirik atau secara hukum fisika maka proposisinya adalah bersifat dugaan atau upaya menyusun dugaan
