Routine Activity Theory untuk Menganalisa Kejahatan

 

          Routine Activity Theory merupakan salah satu teori dalam paham Neo Klasik yang pertama kali dikembangkan oleh Lawrence Cohen dan Marcus Felson (1979) secara grafis routine activity theory dapat digambarkan dengan model bagan seperti diatas yang menetapkan tiga syarat yang diperlukan terjadinya suatu kejahatan (terhadap orang atau barang) yaitu : 1. adanya pelaku yang termotivasi (motivated offenders), 2. target yang cocok dan menarik dari korban kejahatan (suitable targets of criminal victimization), dan tidak adanya penjaga yang cakap dan mampu melindungi atas orang atau barang yang menjadi target (the absence of capable guardians of persons or property). Ketiga syarat diatas adalah syarat yang terikat dalam ruang dan waktu, yang artinya terjadi pada saat waktu dan  tempat yang sama. Kurangnya salah satu dari tiga syarat diatas dianggap mampu untuk mencegah kejahatan yang dalam konteks kejahatan yang melibatkan pelaku dan korban.

 

          Routine Activity Theory adalah sub-bidang teori peluang kejahatan yang berfokus pada situasi kejahatan yang menjelaskan tentang perubahan tingkat kejahatan di Amerika Serikat pada tahun 1947 - 1974. Teori ini cukup populer dalam lingkungan kriminologi dibandingan dengan teori kriminalitas lainnya karena Routine Activity Theory mempelajari tentang kejahatan sebagai suatu peristiwa yang berkaitan erat dengan kejahatan terhadap lingkungan dan menekankan proses ekologisnya, dalam arti luas dapat disimpulkan bahwa teori ini tidak hanya melihat kejahatan hanya dari sisi pelaku namun dilihat dari sisi korban dan lingkungan disekitarnya

 

          Inti pemikiran dari routine activity theory melihat bahwa suatu kejahatan relatif tidak terpengaruh oleh sebab-sebab sosial yang terjadi di masyarakat seperti kemiskinan, ketidaksetaraan, dan pengangguran. Sebagai contoh, pasca Perang Dunia II negara-negara Barat mulai menata ekonominya dan dianggap sudah mulai mapan dan stabil serta tingkat kesejahteraan masyarakat mulai meningkat. Meskipun kondisi ekonomi mulai membaik tetapi ternyata tidak sejajar dengan kejahatan, faktanya kejahatan justru meningkat secara signifikan selama waktu ini. Menurut Felson dan Cohen, alasan peningkatan kejahatan tersebut adalah semakin tinggi kemakmuran masyarakat kontemporer membuat peluang lebih banyak terjadinya suatu kejahatan. Misalnya, dalam era tersebut penggunaan mobil yang diharapkan dapat membantu seseorang untuk memudahkan dalam pergerakan dan mobilitas tetapi hal ini mengakibatkan juga seorang (calon) pelaku dapat bergerak lebih bebas dan memotivasi mereka untuk melakukan pencurian terhadap kendaraan. Contoh lain dalam sisi perubahan sosial yaitu terhadap partisipasi dalam pekerjaan, urbanisasi, suburbanisasi dan gaya hidup semuanya berkontribusi terhadap penciptaan peluang terjadinya suatu kejahatan.

          Routine Activity Theory memiliki dasar dalam ekologi manusia dan teori pilihan rasional. Seiring berjalannya waktu teori ini lebih banyak untuk mempelajari kejahatan seksual, perampokan, kejahatan dunia maya, pencurian yang terjadi di perumahan dan viktimisasi. Dalam konteks studi viktimisasi kriminal, teori aktivitas rutin sering dianggap memilki dasar yang hampir sama dengan teori gaya hidup kriminologi yang dikemukakan oleh Hinderlang, Gottfredson, dan Garofalo (1978). Teori ini juga digunakan sebagai kerangka kerja yang dikombinasikan dengan teori disorganisasi sosial dalam memahami suatu kejahatan yang terjadi lingkungan masyarakat.

Secara teoritis sebuah kejahatan mungkin terjadi ketika tiga elemen penting dari kejahatan bertemu dalam ruang dan waktu yang sama: pelaku yang termotivasi, target yang menarik, dan tidak adanya penjaga formal maupun informal yang mampu dan mumpuni. Yang dimaksud pelaku termotivasi adalah individu yang tidak hanya mampu melakukan kegiatan kriminal, tetapi bersedia melakukannya. Target yang cocok dapat berupa orang atau objek yang dilihat oleh pelaku sebagai rentan atau sangat menarik. 

Penjaga dapat berupa seseorang atau objek baik formal maupun informal yang efektif dalam mencegah terjadinya kejahatan.  Sebuah kejahatan kadang-kadang dapat dihentikan dengan kehadiran pemjaga yang mampu dan mumpuni dalam sebuah ruang dan waktu yang sama. Faktor-faktor yang membuat suatu target menjadi menarik adalah faktor spesifik situasional yang pada saat itu terdapat pada dilingkungan sekitar kejahatan.

          Routine Activity Theory mengasumsikan bahwa kejahatan dapat dilakukan oleh siapa saja yang memiliki peluang. Teori ini juga menyatakan bahwa korban memilki sebuah pilihan apakah akan menjadi korban atau tidak dengan tidak menempatkan diri mereka dalam situasi dimana kejahatan dapat dilakukan terhadap mereka.

          Menurut Criminologist Lynch (1987), menyantakan bahwa risiko viktimisasi dalam lingkungan kerja memilki dampak yang lebih kuat daripada dalam kehidupan sosiodemografi. Untuk mengurangi risiko viktimisasi kriminal di tempat kerja diperlukan sebuah atribut pekerjaan tertentu dalam hal ini aparat pengaman (penjaga). Korban pekerja di tempat kerja akan menurun jika mobilitas, aksesibilitas publik, dan penanganan uang sebagai bagian dari peran pekerjaan dikurangi.

          Sebagai contoh kasus yang dianalisa berdasarkan Routine Activity Theory yaitu dalam kasus pembuntutan perempuan, kriminolog Mustaine dan Tewksbury (1999) melakukan penelitian mandiri pada musim gugur tahun 1996 untuk 861 mahasiswa perguruan tinggi atau universitas dari 9 institut postsecondary di delapan negara. Studi ini mengungkapkan bahwa risiko viktimisasi perempuan dalam kasus pembuntutan dipengaruhi oleh perilaku gaya hidup individu, termasuk pekerjaan, lokasi tempat tinggal, penggunaan narkoba (narkoba dan alkohol) dan perlindungan diri.

          Felson dan Cohen (1980) menetapkan bahwa mereka yang hidup sendiri lebih sering keluar sendirian dan tidak memiliki orang lain untuk barang-barang mereka, Seseorang yang tinggal sendirian menghadapi tingkat viktimisasi yang lebih tinggi baik untuk kejahatan terhadap orang maupun barang. Perempuan yang tinggal sendirian dan melakukan sebuah pekerjaan ataupun kuliah ditempat tertentu membuat perempuan memiliki resiko viktimisasi lebih besar karena adanya suatu jarak yang ditempuh ke tempat pekerjaan atau kuliah dan tidak adanya suatu penjaga yang selalu dapat melindungi perempuan tersebut.

          Routine Activity Theory adalah teori makro tentang kejahatan dan viktimisasi. Kritik terhadap teori ini adalah tidak mampu menerangkan mengapa ada orang yang termotivasi untuk melakukan kejahatan, dalam teori mereka yang melakukan kejahatan karena adanya waktu dan tempat yang memberikan peluang dan adanya calon korban. 

Selain itu penjaga formal atau informal yang tidak berfungsi tidak dijelaskan dalam teori ini, yang dijelaskan dalam teori ini hanya mereka tidak ada atau tidak mampu mencegah kejahatan. Namun secara akal sehat teori ini dapat diterima karena sebuah kejahatan dalam suatu rumah akan mampu dicegah ketika ada penghuni atau pencegah dalam suatu rumah.

          Dalam memahami teori ini juga perlu memperhatikan beberapa variabel lain seperti umur, gender, dan penghasilan. Sisi positif yang dapat diambil dalam terori ini bahwa kejahatan dapat dicegah tidak hanya karena ada seorang polisi saja melainkan peran serta masyarakat juga berkontribusi terhadap pencegahan kejahatan jalanan.

          Routine Activity Theory tidak sama dengan teori yang ada terdapat pada kepolisian yaitu Kejahatan terjadi apabila bertemunya Niat dan Kesempatan. Niat adalah sesuatu yang abstrak untuk diukur karena berasal dari dalam diri manusia dan timbulnya tidak dapat diketahui oleh orang lain dan selalu berubah-ubah. 

Motivated offender lebih mencakup pada sebuah kesempatan yang terdapat dalam suatu ruang dan waktu. Secara eksplisit Routine Activity Theory menekankan pada suitable target dan capable guardian sehingga dengan adanya teori ini polisi dapat berfokus pada obyek yang menarik (barang atau orang) dan subyek yang menjaga/mengamankannya.