Awalnya, saya tidak berminat menulis soal ini, tetapi, karena terus menjadi topik utama dalam pemberitaan atau pembicaraan publik, akhirnya, hari ini saya memutuskan untuk menulis tentang itu. Saya ingin menulis soal kasus penembakan antar sesama anggota polisi, yakni antara Brigadir Yoshua/Brigadir J dan Bharada Eliezer/Bharada E.
Perlu diketahui, Bigadir J merupakan seorang polisi yang bertugas sebagai ajudan isteri dari mantan Kadiv Propam Polri yaitu Irjen. Pol. Ferdy Sambo, sedangkan Bharada E merupakan seorang polisi yang bertugas sebagai ajudan dari Irjen. Pol. Ferdy Sambo itu sendiri. Dalam keterangan awal, Bareskrim menuturkan, penembakan tersebut dilatarbelakangi oleh sikap mempertahankan diri dari Bharada E.
Sikap ini timbul karena pada waktu kejadian, tepatnya saat Bharada E hendak memeriksa keadaan isteri dari Irjen. Pol. Ferdy Sambo yang diduga hendak dilecehkan oleh Brigadir J di kamarnya, Dia mendapatkan beberapa tembakan dari Brigadir J. Oleh karena itu, secara refleks, Bharada E langsung membalas tembakan tersebut dengan tembakan lagi, lalu, dalam peristiwa baku tembak itu, Brigadir J pun tewas.
Masih dari keterangan Bareskrim, setelah diperiksa, diketahui bahwa Brigadir J terkena 7 kali tembakan yang dilesatkan oleh Bharada E, sedangkan, Bharada E sama sekali tidak terkena tembakan sedikit pun. Hal ini memang terlihat agak janggal, tetapi, dari keterangan lanjutan, Bharada E katanya memang dikenal sebagai polisi yang mempunyai kemampuan menembak tingkat tinggi.
Jadi, kemungkinan peristiwa terjadi seperti itu memang besar. Namun, banyak pihak yang meragukan keterangan Bareskrim, sebab, peristiwa penembakan itu dinilai banyak sekali memiliki kejanggalan dan gejala-gejala ketidakterbukaan. Selain itu, pihak keluarga Brigadir J juga tidak mau menerima begitu saja keterangan tersebut. Keluarga menilai, Brigadir J merupakan orang yang baik, tidak seperti itu.
Oleh karenanya, kasus penembakan ini pun menjadi panjang. Pihak keluarga dan kuasa hukum Brigadir J terus mendesak agar pihak kepolisian, melalui Bareskrim, untuk mengungkap kasus ini secara transparan/tidak ada yang ditutupi. Langkah-langkah otopsi, dan seterusnya yang dilakukan sebagai bentuk penyelidikan lebih lanjut harus dibeberkan secara gamblang dan melibatkan pihak eksternal.
Dari hasil penyelidikan, pemeriksaan dan otopsi pertama, beberapa keterangan baru bermunculan. Hasilnya, dalam hal ini Bharada E langsung ditetapkan sebagai tersangka. Namun, karena pihak keluarga, publik dan para pemerhati lain menilai masih ada yang ditutup-tutupi oleh Bareskrim, mereka meminta agar penyelidikan dan pemeriksaan ulang dari jenazah Brigadir J dilakukan.
Mereka meminta agar dipenyelidikan atau pemeriksaan kali ini, Bareskrim bisa lebih profesional. Mereka mengingatkan bahwa taruhan dari ketidakprofesionalan menangani kasus ini adalah reputasi dan kredibilitas Polri di mata publik, jadi, jangan main-main. Dalam hal ini, Bareskrim menyetujuinya, setelah itu, tim khusus yang bertugas mengawal pemeriksaan, penyelidikan dan otopsi kedua dari Brigadir J pun dibentuk.
Dalam pemeriksaan atau otopsi kedua, fakta-fakta yang lebih baru dari hasil pemeriksaan atau otopsi pertama juga bermunculan lagi. Secara otomatis, hal ini seperti membenarkan asumsi publik bahwa selama ini (dalam penanganan kasus penembakan Brigadir J) memang banyak sesuatu yang di tutup-tutupi. Dan fakta-fakta baru ini juga seperti mengindikasikan bahwa pelaku utama dalam kasus penembakan ini bukan hanya Bharada E.
Benar saja, setelah mengetahui hasil pemeriksaan atau otopsi kedua, Bharada E, yang sebelumnya sudah ditetapkan menjadi tersangka pun langsung mengambil sikap yang sangat berani. Dia mengungkapkan bahwa sejatinya memang bukan Dia saja pelaku utamanya, masih ada pelaku lain. Oleh karena itu, agar kasus ini cepat selesai, Bharada E pun siap menjadi saksi kunci atau Justice Collaborator untuk mengungkap kejadian yang sebenarnya dalam kasus penembakan tersebut.
