Hal lain yang bisa muncul dari rasa bangga ini adalah support dari teman-temannya untuk beramai-ramai menonton film ini. Tapi apakah usia SMP cukup untuk menonton film yang diberi rating R13+?
Mungkin dalam kasus ini, selisih usia rata-rata SMP tidak berbeda jauh dengan rating filmnya.
Tapi yang menjadi masalah, adalah jika kedua contoh kasus di atas menjadi hal yang 'normal' bagi masyarakat. Dan malah melanggar aturan klasifikasi rating.
Menurut hemat saya, siapa pun dan apapun profesinya, ketika ia akan menonton sebuah film, maka posisinya adalah sebagai 'penonton'. Otomatis kebijakan rating klasifikasi usia yang ditetapkan oleh Lembaga Sensor Film, mutlak berlaku.
Balik ke persoalan kekhawatiran Taskya Namsya.
Saya kira kekhawatiran tersebut sangatlah berdasar. Apalagi kalau kita menengok kultur sebagian masyarakat Indonesia yang masih menjadikan artis sebagai panutan atau contoh.
Maka jangan heran untuk kampanye vaksin saja, pemerintah menggunakan artis yang disukai ibu-ibu karena hoaks yang menyebabkan vaksin meninggal itu beredar di percakapan ibu-ibu.
Saya pun punya kekhawatiran yang sama dengan Taskya. Bagaimana jika kebiasaan para aktor cilik menonton filmnya sendiri yang berating dewasa ini diikuti oleh penggemarnya yang masih berusia anak-anak?
Para pemeran anak ini boleh saja berdalih profesionalisme. Mereka boleh jadi 'mengerti' dengan apa yang ditontonnya. Karena mereka punya pengalaman/insight lain saat syuting. Toh, sebagaimana proses syuting Ersya di Killers, belum tentu anak-anak terlibat langsung dalam adegan yang memang sadis/menegangkan saat syuting.
Tapi bagi para penonton anak-anak, mereka hanya melihat film berdasarkan hasil akhir yang sudah dipoles dengan beragam teknik seperti editing atau musik. Mereka akan tetap menonton sesuatu yang memang belum selayaknya dilihat oleh mereka.
