HAM Hanya Membuat Negara "Pusing"

 bahasan yang saya angkat habis ini cukup menarik untuk dibahas. karena pendapat saya tentang topik yang akan saya angkat ini cukup berbeda dengan kebanyakan orang-orang. karena sebagian orang-orang menganggap ini sebagai sesuatu yang diperlukan oleh negara dan harus melindungi segenap warga negaranya dengan topik ini. tapi terkadang topik ini cukup membahayakan Negara pertama dalam kestabilan politik serta perilaku masyarakatnya yang bisa bisa menjadi brutal. bahasan kali ini adalah Hak Asasi Manusia.

Menurut sumber yang saya baca hak asasi manusia adalah hak yang dilindungi secara internasional melalui deklarasi PBB tentang deklarasi hak manusia seperti hak untuk hidup merdeka memiliki serta untuk mengeluarkan pendapat. Saya tidak akan terlalu membahas tentang HAM atau apa atau bagaimana hal itu bisa terjadi atau Apa fungsi dari  HAM itu terlalu mainstream  yang kali ini saya akan membahas tentang ini HAM melalui perspektif pemikiran saya serta pendapat-pendapat yang Saya dengar. memang tidak terlalu kuat tapi itu cukup masuk akal tentang omong kosong HAM ini.

Jadi Mengapa HAM adalah suatu itu hal yang omong kosong di dunia ini. karena itu kita perlu untuk memiliki hak untuk hidup hak untuk merdeka Hak untuk memiliki dan mengeluarkan pendapat itu memang diperlukan oleh setiap manusia. tapi ya tolong kalau kamu mau dipenuhi akan  hak-hakmu kamu harus memenuhi apa yang menjadi kewajibanmu jangan sampai ai kamu hanya meminta hakmu kamu minta untuk hak untuk dimengerti untuk menjadi manusia di suatu negara itu ya memang harus tapi kembali lagi apa kontribusi untuk negara yang dapat negara ambil darimu serta bisa diberikan imbalan dalam bentuk hak-hak tersebut. 

Seperti contoh kasus yang ditangani oleh Veronica koman dia itu kenapa naik dia sudah dibayar pemerintah untuk mengambil pendidikan di Australia tapi tidak tahu terima kasih tambah menentang akan kepemilikan Indonesia melingkupi hingga Papua hingga memperjuangkan untuk Kemerdekaan Papua yang jelas-jelas sebagian masyarakat Papua sendiri tidak ingin itu terjadi malahan jika itu terjadi kemungkinan besar mereka akan menjadi seperti Timor Leste yang awalnya menjadi daerah Indonesia tapi mereka meminta untuk pisah ah menjadi Timor Leste

Tadi ya itu memang pilihan mereka melalui referendum sudah memang benar tapi buktinya sekarang mereka sedikit menyesal karena negara ini tidak berkembang negaranya seperti itu yang di kadang-kadang memiliki potensi tambang yang besar mana tidak ada di sana sana cukup tidak produktif bahkan untuk tanahnya saja tidak sesubur tanah yang lain ya karena iklimnya perbedaan panas terus ke kasir ajarlah jika itu tidak bisa ditanami Padi tahu yang lainnya. 

Kemudian dalam kasus pembunuhan Munir yang sampai saat ini pembunuhnya memang membunuhnya sudah ditemukan itu tapi itu hanya suatu pengalihan ya Yang jelas bukan pembunuhnya bukan yang menjadi tersangka sekarang pembunuh yang sesungguhnya dan dalam dari penggunaan ini tidak pernah ditemukan kenapa seperti itu ya karena jika ditemukan bisa-bisa kestabilan di Indonesia goyah pertama dari mulut ke mulut para aktivis HAM yang berkoar-koar 'HAM harus ditegakkan' 

Ya bingung sih HAM perlu ditegakkan tapi jika terlalu membahayakan Negara ngapain harus diselesaikan toh lagipula Kedaulatan suatu negara lebih penting dari HAM wong negara di barat sana yang menekan Indonesia atau negara-negara selain golongan mereka untuk menegakkan HAM kadang-kadang melanggar HAM itu sendiri 

Seperti contohnya kebebasan dalam beragama mereka yang beragama Nasrani tidak boleh menggunakan saat menjadi pelayan masyarakat begitu pula pada orang muslim mereka saat melayani masyarakat atau bekerja dalam bidang pelayanan kepada masyarakat itu tidak boleh menggunakan hijab. ini kan termasuk diskriminasi hari negara itu sendiri ya makanya HAM sendiri ngapain kita ikut-ikut harus ditegakkan membikin negara kalau bisa bisa negara hancur hanya karena menangani suatu kasus HAM. 

Kembali lagi ke kasus Munir dia itu bisa disebut sebagai pengkhianat negara karena ya itu tadi dia menyuarakan hak asasi manusia untuk ini untuk itu tanpa terlibat dalam pemerintahan yang kuat pemerintah sudah bekerja dengan baik dengan bijaksana terus di koar-koar itu seperti itu ya makin bingung dong atas aja kalau dia dibunuh daripada rame aja membuat masyarakat berapi-api untuk melawan pemerintahan tindakan pemerintah menurut saya. apa yang katakan Saya diawal benarkan saya berpendapat lain dengan orang lain maka jika ini salah Menurut kalian pendapat saya ini tulisan-tulisan Saya ini cukup keras ya silakan toh itu pendapat kalian toh di ham kan ada kebebasan berpendapat ya ini pendapat saya tentang HAM. 

Jadi Apakah HAM relevan untuk diterapkan di suatu negara. bukan relevan lagi kalau itu tapi harus HAM harus ada pada suatu negara tetapi  tidak untuk semua warga negaranya Karena apa apa kedaulatan negara lebih penting lebih tinggi daripada HAM karena HAM sendiri adalah aturan internasional sedangkan banyak negara terutama negara yang menuntut akan HAM negara lain melakukan pelanggaran HAM jadi di Ya gitulah kita terapkan HAM itu nanti jadinya suatu kehancuran pada suatu negara kalau enggak diterapkan bisa-bisa masyarakatnya nya terbentuk semua karena 

Berpendapat yang tidak-tidak seperti Veronica koman itu ya wajar se kalau misalnya rumah dari orang tuanya hingga dibom ya karena itu tadi kelompok dari yang didukung oleh Veronica koman sendiri Melanggar beberapa aturan dari hak seperti menyerang warga sipil menghilangkan hak hidup dari manusia lain tapi apakah Wah Indonesia melanggar HAM jika membunuh para pemberontak itu tidak karena mereka melawan tetapi itu titik Sekian dari saya mohon maaf atau lebih tepatnya maaf Jika pernyataan saya tidak berkenan pada kalian ini adalah opini  saya sendiri dan tidak dipengaruhi oleh orang lain Sekian Wassalam.