Sorotan dunia internasional atas Papua itu jangan naif dan menilai sebagai sebuah ketulusan. Tidak ada, mereka penuh dengan kepentingan. Jangan lupa, berapa lama Barat, terutama Amerika memeras bumi Cenderawasih, toh juga bersama elit Jakarta yang tamak dan rakus. Apa yang dilakukan untuk Papua? Minim.
Kesempatan itu baik dan penting hadir. Ada Jokowi dan penerus baik yang sudah diterima dengan sangat terbuka oleh mereka. Jangan sampai malah kembali model masa lalu, di mana eksplorasi tanpa mau memberikan imbal balik yang setimpal.
SJW banyak bernarasi, orang Papua tidak mau atau makan jalan yang bagus. Itu semata karena kalau masyarakat sejaahtera, cerdas, dan bisa berpikir kritis, mereka tidak bisa lagi mengadali atas nama rakyat Papua.
Begini saja, perlu dibalik, apa sih yang sudah dilakukan Veronica Koman atau Wenda untuk Papua? Mereka hidup di mana? Sesederhana itu kog. Apakah mereka pernah merasakan jalan kaki berhari-hari untuk mendapatkan akses lebih terbuka? Siapa di balik mereka, ya di mana mereka hidup. kalau mereka hidup di Papua okelah bisa sedikit dipercaya.
Papua itu kaya raya, maka banyak yang mengatakan perhatian, penuh simpati atas nama HAM, tapi  ke mana mereka yang mengaku pembela itu ketika rakyat Papua kesulitan akses kesehatan, pendidikan, dan juga bahan pangan.
Jangan mengatakan bersama rakyat Papua sedang mereka sendiri jauh dari bumi dan air Papua. Hidup mewah di negara yang sangat jauh dari Papua.
Apa yang dilakukan Natalius Pigai ini sebenarnya jangan malah membuat kubu pendukung Ganjar marah dan membully dengan kata-kata tidak elok. Lha malah makin berkibar nama Ganjar. Kesempatan bagus yang datang tidak terduga. Seperti mendapatkan durian runtuh di depan mata. Hal yang justru bagus, kog malah dibully.
Citra Jokowi yang juga diikuti Ganjar itu kalem beneran, bukan settingan, nah itu juga harus diikuti oleh para pendukungnya. Tidak malah menjadi bar-bar dan arogan. Merasa pasti benar dan lebih baik. Jika demikian apa bedanya dengan yang lain-lain.
Saatnya belajar demokrasi yang bermartabat, bukan semata ujaran dan klaim semata. Bagaimana perbedaan itu disikapi dengan kepala dingin. Berbeda itu boleh dan sah-sah saja. Jangan kemudian malah adu otot dan menjadi bermusuhan.
Menyenangkan semua pihak, semua harus sama jelas itu mengingkari esensi demokrasi. Mengaku demokrat namun sikapnya feodal. Senggol bacok, dan mengumpat. Bagaimana mengaku bangsa besar jika dikit-dikit hujat yang menjadi andalan.
Terima kasih dan salam
