Suporter Sepak Pilpres

Ketika kita membahas suporter sepak bola, kadang yang terpikir pertama adalah gambaran kefanatikan. Indonesia adalah salah satu negara pemilik suporter sepak bola yang memiliki kefanatikan yang begitu kuat. Semua bisa dilihat ketika Tim Nasional sedang berlaga tanding dalam setiap pertandingan. 

Maka kekompakkanlah yang akan disajikan disetiap bagian tribun stadion. Tidak hanya kompak dalam segi positifnya, kadang pula dari segi negatif yang memicu terjadi kericuhan. Padahal jika kita telusuri permasalahannya hanya sebatas bahasa pemenang yang dianggap menyindir kekalahan.

Ternyata, semboyan 'Menang kalah itu biasa' yang selalu digaungkan, bahkan oleh diri sendiri masih tidak cukup untuk mengunci egoisme dan emosi. Meluluhlantakkan apa yang sudah diniatkan sebelum ada apanya. Damai, tertib, dan pulang beriringan seketika menjadi katanya.

Terlepas dari itu, mereka hanyalah suporter, penonton, atau penikmat. Mereka bukanlah pelaku yang melakukan tendangan untuk menciptakan gol, bukan pula orang yang menggengam peraturan yang berdiri di tengah. Namun, sangat lihai mengomentari dan mengkritik, bahkan sampai mendahulukan ketidakpercayaan terhadap hal yang belum mereka tahu. 

Bisa juga diumpamakan sebagai orang yang sedang berkhayal tentang apa yang akan ia tuliskan sebagai puisi, tanpa terlebih dahulu membayangkan bagaimana rasanya berada di tengahnya.

Hal tersebut juga terjadi pada pemilihan Presiden 2019 yang baru diangkat dari penggorengan dan masih hangat. Suporternya pun tidak tanggung-tanggung, bukan hanya dari kalangan awam saja, bahkan kalangan elit juga ikut di dalamnya. 

Ketika kefanatikan pada sepak bola akan selesai saat pertandingan usai, berbeda dengan kefanatikan pada pemilihan Presiden 2019 ini, fanatismenya berlanjut hingga TPS-TPS telah dibongkar habis dari tempatnya dibangun. Apa yang menjadi sebabnya?

Pertama, hasil akhir yang masih berjalan pada prosesnya menuju penentuan. Hal tersebut menjadi pengaruh utama fanatisme terhadap calon Presiden masing-masingnya. Bahkan Lembaga-lembaga survei ikut menjadi pemrediksi layaknya Paul, Gurita si peramal Piala Dunia 2010. 

Yang percaya akan optimis, sedangkan yang tidak akan mencari peramalnya sendiri. Bahkan ada yang larut dan begitu mempercayai hasil dari peramalnya, hingga harga diri rela mejadi taruhan dengan saling ngotot klaim kemenangan.

Kedua, karena terdapat kejanggalan yang dilakukan oleh KPU menurut pandangan sebelah kubu. Di mana KPU memosisikan dirinya sebagai wasit yang berdiri di tengah tiga kubu; Tim J, Tim P, dan Tim Penonton yang berada di tribun masing-masingnya. "KPU curang, KPU memanipulasi data." Begitulah kurang lebih garis besar pernyataan atas ketidaksetujuan hasil yang telah disajikan secara transparan pada situs resmi milik KPU. 

Bahkan data C1 yang telah diedit berdampingan dengan screenshoot data yang terdapat perbedaan dari situs KPU begitu cepat tersebar di sosial media. Apakah yang ikut membagikan telah survei sendiri? Saya rasa tidak. Sebab dari beberapa foto yang telah dibagikan itu ketika dicek langsung datanya sesuai. Lalu, siapa yang curang dan memanipulasi data? Itu yang masih menjadi hal gaib.