Kemudian, ada konsekuensi dari penundaan resmi penyelenggaraan pemilu yang berbeda menurut jenis rezim (nasional atau lokal). bahwa penundaan pemilihan umum serentak tersebut dapat menimbulkan beberapa permasalahan terkait penyelenggaraan pemilu, antara lain:
1) Penundaan dapat menyebabkan peningkatan ketidakpastian politik dan melemahkan supremasi hukum.
2) Penundaan dapat menciptakan kekosongan kekuasaan, penyalahgunaan kekuasaan, dan penyalahgunaan selama keadaan darurat, yang selanjutnya dapat mengkonsolidasikan aturan otoriter dari pemegang kekuasaan.
3) Penundaan dapat mengancam perlindungan Hak Asasi Manusia.
Pentingnya Menjalankan Demokrasi
Untuk mengetahui efek atau dampak langsung mengenai dari pemilihan tidak dapat dipastikan dengan tepat. Namun, terdapat tiga perspektif teoritis berbeda yang dapat digunakan. Pertama menekankan reaksi emosional dan spontan terhadap suatu keadaan. Salah satu reaksi umum yaitu, ancaman terhadap nyawa dan keselamatan, terutama jika bangsa yang menjadi perhatian secara keseluruhan, adalah untuk “Rally The Flag” atau menggalang bendera untuk meningkatkan dukungan bagi petahana, dan terutama pemegang hak politik. Namun, ada pendapat sebaliknya: karena sentimen negatif bangkit di pemilih, berbagai bencana cenderung mengurangi dukungan untuk petahana.
Merujuk pada Achen dan Bartels (2012; 2017), di mana mereka menunjukkan hubungan negatif antara serangan hiu dan perolehan suara petahana di negara bagian AS dalam pemilihan presiden 1916. Mereka menganggap hasil mereka sebagai bukti bahwa pemilih menghukum pemerintah di kotak suara untuk peristiwa yang membuat mereka tidak aman dan kesal, meskipun mereka berada di luar kendali pemerintah. Karena itu, perolehan suara petahana akan terpengaruh secara negatif di daerah-daerah yang lebih parah terkena dampak penyebaran virus. Karenanya, perspektif yang digerakkan oleh emosi memberi kita berbagai macam prediksi yang sebagian bertentangan, mulai dari peningkatan perolehan suara untuk petahana, atas dukungan khusus untuk hak politik, sampai dengan prediksi yang berdampak negatif pada suara pertahana.
Perspektif kedua menekankan bahwa bencana alam memberikan hak kepada pemilih kesempatan drastis untuk belajar tentang kompetensi dari pemerintah yang sedang menjabat dan untuk mengevaluasi kinerjanya, Dalam perspektif ini, efek elektoral akan bergantung pada kinerja dari pemerintah selama krisis. Para pemilih dapat menghukum pemerintah dalam pemilihan setelah bencana jika mereka menemukan pemerintah tidak siap atau membantu dengan ukuran yang tidak memadai atau mereka mungkin memilih untuk memberi penghargaan kepada pemerintah karena berkinerja baik.
Melihat bahwa pemungutan suara selama pandemi hanya sebagai kesempatan untuk pemungutan suara retrospektif, di mana pemilih mengevaluasi kinerja petahana di periode sebelumnya. Secara khusus, Ashworth (2018) mengemukakan bahwa bencana memberikan kesempatan pemilih untuk belajar tentang kompetensi pemerintah, reaksi pemilih akan tergantung bagaimana caranya mereka mengevaluasi tanggapan pemerintah terhadap krisis. Tanggapan yang kompeten harus dihargai, dan kinerja yang buruk dihukum.
Perspektif ketiga, memandang pemilih sebagai mereka yang memiliki pandangan ke depan bagi pembuat keputusan. Berpendapat bahwa sebagai reaksi terhadap permulaan bencana alam yang lambat seperti pandemi COVID-19, hal itu bermanfaat. bahwa pemilih akan menggunakan kotak suara sebagai kesempatan untuk menyelaraskan pemegang jabatan lokal mereka dengan tingkat pemerintahan yang lebih tinggi dengan harapan bahwa ini akan membantu mereka melewati krisis. Bahwa motivasi berwawasan ke depan mungkin saja sangat relevan pada saat bencana alam yang bergerak relatif lambat dan lainnya bencana (seperti perang).
Dalam kasus pandemi COVID-19, pada saat itu pemilihan umum diadakan, jumlah kasus dan korban jiwa terus meningkat, dan puncaknya pandemi jauh dari pandangan. Pikiran pemilih seharusnya berfokus pada masa depan, dan mereka harus memiliki minat yang kuat dalam kepemimpinan yang dapat dengan aman mengarahkan mereka melewati krisis. Secara khusus, mereka mungkin menggunakan pemilu untuk menyelaraskan pemegang jabatan lokal mereka dengan pemerintah yang berkuasa di tingkat yang lebih tinggi untuk mengamankan respon dan bantuan bencana yang lebih efektif bagi komunitas mereka.
