Apakah Indonesia Gagal Mengentaskan Korupsi?

Bertahun-tahun kita dimanjakan berita penangkapan pelaku korupsi, tidak pernah berhenti dan selalu bertambah. Terkadang kita bangga bahwa Indonesia berhasil melawan korupsi. Bolehkah saya katakan bahwa penangkapan pelaku korupsi adalah kegagalan dalam pengentasan korupsi?

Apa yang harus dilakukan seseorang agar bisa melakukan korupsi? Si Koruptor harus berada dalam sistem, saya coba urutkan secara simple bagaimana seseorang bisa melakukan korupsi (tidak hanya berlaku bagi penyelenggara negara saja) :

1. Mendaftar masuk ke sistem
2. Seleksi Administrasi
3. Seleksi Lanjutan (Test atau pemilihan dll)
4. Berada di posisi "decision maker" atau yang bisa mempengaruhinya

Setelah berada pada tahap keempat baru seseorang bisa melakukan korupsi. Kenapa si calon Koruptor tidak dicegah sejak tahap pertama? Kenapa harus menunggu pada tahap terakhir baru ditangkap? Apakah ini bisa disebut gagal? 

Anda akan menjawab "Tidak, karena kita tidak bisa memprediksi seseorang melakukan korupsi atau tidak", sayangnya bisa, kita bisa memprediksi kecenderungan seseorang untuk menjadi Koruptor sejak dini. Jika seperti ini, apakah orang-orang pada tahap satu sampai dengan tiga akan dimintain pertanggungjawaban?

Saya akan mencoba menjelaskan sedikit ilmiah. Korupsi hanya satu dari 3 jenis fraud. Kedua jenis fraud lainnya sama berbahayanya dengan korupsi, yaitu : Asset Misappropriation dan Financial Statement Fraud. Korupsi sendiri terdiri atas 4 jenis, seperti yang terlihat pada fraud tree.

Saya akan mengabaikan pertanyaan "Kenapa Indonesia fokus pada salah satu fraud saja ya? Apakah jenis fraud lain tidak terjadi di Indonesia?". Karena saya tentu tidak memiliki wewenang untuk membahasnya. Saya akan fokus pada bagaimana mencegah korupsi sebelum si calon koruptor melakukan korupsi, bukan mencegah secara sistem, karena tentunya sudah banyak artikel mencegah fraud, tapi kali ini kita bahasa bagaimana kita mengetahui seseorang akan berbuat fraud sehingga dapat dicegah masuk ke dalam sistem.

Organisasi anti-fraud terbesar di dunia ACFE (Association of Certified Fraud Examiners) menggunakan teori Donald Cressey dalam memetakan 3 (tiga) hal yang harus terpenuhi agar seseorang dapat melakukan fraud, yang dikenal dengan Fraud Triangle.

Seorang pelaku fraud (Koruptor salah satunya) harus memiliki tiga hal ini agar fraudnya dapat berjalan :

1. Opportunity/Kesempatan : Biasanya disebabkan kelemahan sistem atau pengawasan
2. Motive/Motivasi : Harus ada niat tertentu atau tekanan melakukan sesuatu, gaya hidup misalnya
3. Rationalization : Harus ada anggapan bahwa yang dilakukan benar atau tahu bahwa yang dilakukan salah namun suatu saat akan dikembalikan.

Para expert dan hasil research membuktikan bahwa jika tidak ada salah satu dari ketiga tersebut maka fraud tidak akan terjadi. Opportunity atau peluang selalu saja akan terbuka, ACFE dalam Report to The Nation menyebutkan bahwa fraud paling banyak terjadi karena kelemahan internal control. Sehebat apapun pengawasan, tetap saja kita bisa mendengar adanya korupsi/fraud, pengawasan sangat penting tapi pengawasan hanya pencegahan di satu sisi.

Motive/Pressure kemungkinan akan semakin meningkat di era ini. Gaya Hidup dan konsumsi semakin tinggi, bisa jadi karena peningkatan kualitas hidup tapi mungkin lebih tepat karena akses semakin mudah, barang-barang konsumtif yang sangat mudah ditawarkan melalui smart phone, yang dimiliki semua orang, sejalan dengan pinjaman yang sekarang lebih mudah didapatkan, baik secara online maupun kartu kredit. 

Dan barang konsumtif memiliki domino efek, salah seorang diantara komunitas anda membelinya maka dengan cepat pembelian barang yang sama atau bahkan barang yang lebih bagus akan terjadi.