Mohon tunggu...
Toto Priyono
Toto Priyono Mohon Tunggu... Penulis - Penulis
Akun Diblokir

Akun ini diblokir karena melanggar Syarat dan Ketentuan Kompasiana.
Untuk informasi lebih lanjut Anda dapat menghubungi kami melalui fitur bantuan.

Kamu bintang besar! Apa yang akan menjadi keberuntungan Anda jika Anda tidak memiliki sesuatu yang membuat Anda bersinar? -Friedrich Nietzsche-

Selanjutnya

Tutup

Politik Pilihan

Pandji Cerdas, Percuma FPI Dibubarkan?

21 Januari 2021   08:30 Diperbarui: 21 Januari 2021   16:27 669
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
ilustrasi: Beritagar.co.id

Maka dengan pendapat-pendapat Pandji Pragiwaksono, mungkinkah pembubaran FPI (30/12/20) sendiri bukan langkah yang tepat dilakukan oleh pemerintah?

Maka berkaca dari gerakan FPI sendiri mengacu yang diucapkan leh Sosiolog Tamrin Tomagolo dimana FPI sendiri hadir di dalam masyarakat bawah. Apakah pendapat Pandji Pragiwaksono bahwasanya pembubaran FPI bukanlah solusi benar adanya?

Pandji Pragiwaksono sendiri berpendapat jika pemerintah tidak mau melihat eksistensi FPI, maka pemerintah harus menyelesaikan masalah social lingkungan yang terjadi.

Dirinya menjelaskan jika masyarakat butuh bantuan, ketika pemerintah tidak kasih bantun tersebut, masyarakat sendiri akan mencari bantuan ormas lain untuk dapat bantuan.  

Lagi-lagi dengan sisi baik maupun sisi buruk yang dipertontonkan oleh kiprah FPI sendiri, masih banyak menyisakan pro dan kontra dalam masyarakat. Pandji Pragiwaksono sendiri mengatakan yang gampang adalah bubarin ormas, yang susah adalah peduli sama masyarakat sekitar.

Maka dari itu dengan pendapat yang Pandji Pragiwaksono kemukakan, mungkinkah aspek keadilan dari pemerintah Indonesia sendiri kurang menyasar lebih banyak kalangan bawah sehingga ada narasi bawasannya masyarakat mencari perlindungan pada ormas?

Saya sendiri berpendapat, jelas bawasannya kalau memang masyarakat sendiri meminta perlindungan justru dengan ormas apapun latar belakang ormas tersebut, tetap ada indikasi-indikasi bawasannya Negara kurang hadir di kalangan masyarakat tersebut yang mungkin meminta bantuan ormas.

Terlebih setuju atau tidak setuju dengan pendapat yang dikemukakan Pandji Pragiwaksono terkait dengan apa yang disampaikan dalam kasus pembubaran FPI dan berbagai masalah keormasan lain. Saya sendiri menafsir positif dan cerdas apa yang disampaikan oleh Pandji Pragiwaksono tersebut dengan pendapatnya.

Setidaknya apa yang diucapkan oleh Pandji Pragiwaksono dengan masalah-masalah social yang tengah terjadi dimasyarakat saat ini, dimana masyarakat mencari perlindungan justru pada ormas-ormas, seharusnya pemerintah lebih perhatian pada isu masyarakat yang mungkin selama ini kurang terakomodasi oleh pemerintah.   

Pandji Pragiwaksono sendiri dalam hal pembahasannya tentang pendapatnya mengenai FPI menurut saya bukan dirinya tidak menyadari betul apa yang diucapkannya.

Jika saya lihat pendapat Pandji Pragiwaksono sendiri mewakili masyarakat mempertanyakan pembubaran ormas, di sisi lain juga mengkritik pemerintah akan keadilan bagi masyarakat bawah, yang mungkin selama ini berlindung bukan pada Negara melainkan ormas seperti FPI.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
Mohon tunggu...

Lihat Konten Politik Selengkapnya
Lihat Politik Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun