Mohon tunggu...
Gilang Dejan
Gilang Dejan Mohon Tunggu... Jurnalis - Sports Writers

Tanpa sepak bola, peradaban terlampau apatis | Surat menyurat: nagusdejan@gmail.com

Selanjutnya

Tutup

Analisis Pilihan

Mengikis "Something Wrong" Timnas U-22

12 Februari 2019   21:28 Diperbarui: 12 Februari 2019   21:31 51
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.

Timnas U-22 kembali gagal memenangi pertandingan uji coba ketiganya jelang keberangkatan ke Kamboja untuk AFF U-22, 18 Februari sampai Maret 2019 mendatang. Kali ini giliran Madura United yang menahan tim asuhan Indra Sjafri dengan skor 1-1 di Stadion Gelora Bangkalan, Madura, Selasa (12/2) sore. Meski secara skor dikatakan 'gagal meraih hasil positif' (kemenangan, red), namun di meja taktikal rasa-rasanya Indra Sjafri telah mendapatkan hasil terbaik.

Mengapa demikian? Banyak faktor yang memengaruhi hal tersebut. Lebih lagi, jika acuannya skor maka hasil imbang ini masih bisa dimaklumi sebab laga tersebut hanya berstatus uji coba strategi sekaligus seleksi pemain bagi staff kepelatihan Timnas U-22. Lawatan ke Pulau Garam jadi deadline Coach Indra untuk menentukan 23 pemain yang akan diboyong ke Kamboja. Artinya, ada enam dari 29 pemain yang mesti tersingkir setelah mengikuti seleksi berjalan selama dua bulan terakhir ini.

"Uji coba lawan Madura United ini terakhir bagi kami dan yang paling penting sebagai finalisasi evaluasi akhir sebelum menentukan 23 pemain yang akan dibawa ke Kamboja," pekik Coach Indra dalam McM (Match Commisioner Meeting) sebelum pertandingan. Seperti dinukil dari Harian Topskor.

Di laga kali ini Garuda Nusantara tertinggal lebih dulu lewat gol sundulan Slamet Nurcahyo. Hal ini tentu berbeda dengan dua laga sebelumnya, Nadeo Agrawinata cs sempat dua kali leading atas lawan-lawannya. Di Malang (10/2), mereka unggul lebih dulu lewat gol Hanif Sjahbandi pada menit ke-74, namun kemudian mereka gagal mempertahankan skor setelah Roberto Lima mencetak gol pada menit ke-87.

Pun ketika mengadapi Bhayangkara FC di Bekasi (6/2), mereka sempat memimpin lebih dulu lewat gol Andy Setyo di menit ke-58 dan Gian Zola Nasrulloh menit ke-62. Tetapi Garuda Nusantara kecolongan dua gol di akhir pertandingan. Ilham Udin [73'] dan Mahir [81'] mencetak gol dari luar kotak penalti.

Menarik dicermati dua hasil yang bertolak belakang itu -- sempat leading di dua laga awal dan sempat juga tertinggal lebih dulu di laga terakhir -- karena hal demikian jadi narasi masih ada permasalahan serius yang menerpa tim ini.

Persoalan Transisi-Positif 

Coach Indra mengawali laga ini dengan formasi natural 4-3-3. Menempatkan Dimas Drajat, Beny Oktaviansyah, dan Rival Lastori di grup serangan. Sedangkan untuk grup bertahan duet bek tengah baru antara Andy Setyo-Bagas Adi ditopang Fredyan di bek kanan serta Firza Handika di bek kiri. Tiga poros gelandang diisi oleh M. Luthfi Kamal, Rafli, dan Hanif Sjahbandi.

Ditilik dari materi pemain tentu ini menjadi style of play berbeda dengan laga sebelumnya yang banyak menurunkan pemain bertipikal bertahan, khususnya di laga kontra Arema. Coach Indra ketika itu menginginkan timnya memeragakan deep-defending atau pertahanan yang lebih dalam. Sedangkan di laga ini, Timnas U-22 cenderung bermain terbuka.

Hal demikian bak dua mata pisau bagi Coach Indra, saat menerapkan deep-defending memang zona pertahanan mereka minim peluang berbahaya dari Arema oleh sebab itulah mereka berhasil leading meski masih ada beberapa celah yang menghasilkan shot on target. Namun saat menginginkan permainan terbuka dengan menurunkan mayoritas pemain berkarakter menyerang Coach Indra sadar betul resiko kebobolan yang rentan.

Keseimbangan masih jadi persoalan serius tim ini. Sejak lawan Arema, transisi positif -- dari bertahan ke menyerang -- kerap mandek. Banyak faktor yang memengaruhi hal tersebut, terutama minimnya playmaker kreatif sehingga setiap serangan yang dibangun mudah putus ditengah jalan. Beberapa kali counter attack hanya berujung re-build up, kecepatan para pemain sayap pun dalam hal ini belum sepenuhnya jadi solusi.  Artinya, bukan berarti kemampuan Billy, Witan, dan sayap lainnya yang minim.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
Mohon tunggu...

Lihat Konten Analisis Selengkapnya
Lihat Analisis Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun