Pembicaraan AS tentang penarikan pasukan dari medan perang, tentang mengurangi jejak militer mereka namun mereka menyalurkan senjata ke wilayah yang sama.Â
Kenapa? Satu hal yang bisa saya kira adalah karena politisi AS mendapat manfaat dari sistem seperti ini. Â
Dalam dua dekade terakhir, perusahaan pertahanan menghabiskan 285 juta dolar dalam kontribusi kampanye di AS. dua setengah miliar untuk biaya lobi.
Mereka juga mempekerjakan 200 mantan pejabat pemerintah untuk melakukan semua pekerjaan kotor.Â
Artikel terkait: Konflik Ukraina, Raksasa Teknologi Dalam Pusaran Perang Informasi
Jadi ada sebuah sistem yang bikin politisi AS tambah kaya dari setiap perang yang dicampuri AS.
Sekarang karena Rusia terjebak di Ukraina, ada keuntungan (besar) tambahan. Kenapa? Rusia merupakan pemasok senjata terbesar kedua di dunia setelah AS . Jika mereka tidak dapat menjual senjata karena sedang berperang, akan meninggalkan celah di pasar. Dan AS (sangat) bisa mengisi celah itu. Kalau tidak Cina akan mengisi.
Ahli percaya Cina bisa mendominasi pasar senjata alternatif yang disebut value arms atau semacam seperti alternatif senjata yang lebih terjangkau.
Negara-negara seperti AS dan Perancis menjual barang-barang kelas atas tapi tidak setiap negara mampu membelinya terutama negara-negara Afrika dan Asia Tenggara. Jadi negara-negara ini lebih sering membeli senjata dari Rusia.
Jika Cina entah bagaimana bisa mengambil alih pasar itu, mereka bisa menghasilkan jutaan. Kenyataannya Cina sangat bisa untuk melakukannya.
Cina adalah salah satu vendor teratas untuk klien besar Rusia seperti Myanmar, Bangladesh, Nigeria,dan Uganda.
Jadi Cina hanya harus mengisi celah yang ditinggalkan oleh Rusia sekarang.