Di akhir perang, perwakilan dari Amerika Serikat, Inggris Raya, Prancis, dan Uni Soviet bertemu dan merundingkan aturan dasar untuk pengadilan penjahat perang "besar". Atas rencana atau konspirasi untuk mengobarkan perang agresi yang melanggar undang-undang atau perjanjian internasional; merencanakan, mempersiapkan, atau mengobarkan perang agresi; melanggar aturan perang internasional; dan kejahatan terhadap kemanusiaan.
Motivasi sekutu untuk menerapkan pengadilan adalah untuk memberikan contoh di masa depan dan menunjukkan bahwa kejahatan yang dilakukan dalam perang tidak akan diabaikan. Mereka ingin menunjukkan bahwa mereka dapat menahan keinginan untuk balas dendam (Perdana Menteri Inggris Winston Churchill, misalnya, menindak kejahatan perang harus dilakukan dengan cepat) dan guna menegakkan supremasi hukum internasional.
Mereka juga berusaha meminta pertanggungjawaban para perwira senior atas tindakan bawahan mereka, dengan alasan bahwa mereka "hanya mengikuti perintah". Tim Jaksa telah bertekad untuk mengumpulkan cukup bukti untuk tidak meragukan kesalahan para terdakwa. Seperti Nazi Jerman, Putin dan siapa pun yang dituduh melakukan kejahatan perang, harus memiliki hak untuk diwakili dan mengacu pada asas praduga tidak bersalah dan kesalahan mereka harus ditentukan berdasarkan dokumen dan kesaksian.
Bagaimana Putin dan sekutu-sekutunya akan diadili karena ketidakmampuan mereka untuk menanggapi panggilan pengadilan. Beberapa pelaku dapat ditangkap selama perang dan diadili, seperti halnya dengan beberapa Nazi, diadili secara in absentia.
Apakah Putin peduli disebut penjahat perang? Beberapa orang berpendapat bahwa tuduhan itu akan membuatnya merasa terpojok dan percaya bahwa dia tidak akan mengalami kerugian apa-apa, bahkan mungkin meningkatkan serangan terhadap warga sipil dan, dalam skenario paling buruk, mungkin akan mengguna
Kekuatiran akan hal ini yang digunakan Amerika Serikat untuk membenarkan keengganannya untuk campur tangan secara langsung guna menyelamatkan rakyat Ukraina dan negara demokrasi lainnya.
Haruskah kita dan Dunia internasional mengabaikan kejahatan perang Putin karena alasan yang sama? Bukankah hal itu justru memungkinkan Putin untuk menggunakan senjata pemusnah masal guna membatasi kemampuan kita untuk bertindak melawannya?
Lebih buruk lagi, bukankah itu akan mengirim pesan ke negara-negara yang memiliki kekuatan nuklir lain, seperti Korea Utara, bahwa mereka bisa melakukan hal yang sama, dan mendorong Iran untuk membuat bom untuk mendapatkan pengaruh yang sama
Putin mungkin saja tidak akan peduli dicap sebagai penjahat perang, tetapi komandan perangnya mungkin peduli. Alih-alih mengandalkan oligarki untuk mengontrol pengambil alihan kapal pesiar oleh Putin, kemungkinan besar perang tidak dapat dihentikan oleh para jenderal Rusia yang melihat Putin melibatkan mereka ke dalam bencana dan tidak ingin berakhir? Atas perbuatan mereka, mereka tidak dapat mengelak dari tanggung jawabnya dengan mengklaim bahwa mereka hanya mengikuti perintah.
Bahkan, jika mereka tidak ditangkap dan melarikan diri ke Rusia, mereka tidak akan pernah bisa lari tanpa mengambil risiko ditangkap, ditahan, dan mungkin di eksekusi. Mungkin antek antek Putin akan memutuskan bahwa melawan kekalahan untuk otokrat tidak sebanding dengan rasa malu keluarga mereka jika dihukum karena kejahatan perang.
