Pekan lalu baru saja dilakukan debat perdana, pasangan calon Joko Widodo dan Ma'ruf Amin, serta pasangan calon Prabowo Subianto dan Sandiaga Uno.Â
Debat yang berjalan lancar kemarin, mendapat respon yang beragam bagi warganet. Kenapa warganet? Karena di era milenial ini, platform media sosial mulai banyak digunakan para pasangan calon untuk mendapat dukungan generasi milenial.Â
Tak hanya televisi, youtube, facebook, instagram, twitter juga rama menayangkan dan merespon berbagai hal tentang debat tersebut.Â
Mulai visi misi, hingga tanggapan paslon terkait tema yang diusung, yaitu terorisme, hukum, hak asasi manusia dan terorisme.
Tak hanya respon positif, respon negative pun juga ramai bermunculan. Mari kita merespon debat presiden dan wakil presiden secara proporsional, tapi juga dilengkapi data, agar kita bisa menilai secara utuh.Â
Ingat, informasi hoax dan ujaran kebencian masih terus dimunculkan oleh pihak-pihak tertentu untuk membuat kekacauaan di jagad maya. Lihat saja apa yang terjadi di dunia maya saat ini. Saling caci, saling hujat masih saja dilakukan oleh pendukung kedua belah pihak.
Ingat, siapapun presiden dan wakil presiden terpilih mendatang, ada di tangan kita semua. Pilihannya ada di tangan kita. Untuk itulah diperlukan pertimnbangan yang tepat, untuk mentukan siapa pemimpin yang paling tepat untuk membawa Indonesia kedepan.Â
Jika diantara kita disibukkan untuk membahas kejelekan orang, disibukkan untuk menurunkan elektabilitas, dan disibukkan untuk memecah belah suara, bagaimana kita bisa yakin bahwa pasangan calon yang bertarung ini teruji?Â
Kenapa kita tidak sibuk melakukan fit and proper, dengan mendiskusikan tentang kasus atau persoalan tertentu.Â
Sehingga masyarakat juga bisa jelas menilai, bahwa si A atau si B memang cakap dalam menyelesaikan sebuah persoalan. Langsung kongkrit dan tidak sebatas wacana dan retorika.
Memang benar, debat merupakan panggung retorikan bagi pasangan calon. Namun retorika juga harus disertai logika, data, dan perhitungan yang jelas.Â
