Kritik Kapitalisme neoliberal pada Masa  Postmodern (I)
Kapitalisme, seperti semua sistem hingga saat ini, selalu memiliki pemenang dan pecundang sejak awal. Ini ditandai dengan kontradiksi inheren yang bertanggung jawab atas ketidaksetaraan sosial. Oleh karena itu, krisis dan perlawanan sangat penting untuk segala bentuk kapitalisme. Berbagai bentuk perlawanan menjadi bagian utama dari kontribusi ini.
 Krisis  sedang terjadi dalam sistem kapitalis dunia adalah sesuatu yang hampir disetujui oleh semua orang, pengusaha dan pekerja, negara, partai, masyarakat sipil, dan penduduk pada umumnya. Pendapat berbeda tentang sifat krisis. Pengusaha, bankir, pemegang saham (dan organisasi yang mendukung mereka, IMF, WTO, Bank Dunia) menganggap krisis sebagai ekonomi, karena ekonomi yang sakit dan kesulitan yang terkait di pasar keuangan.
 Ada banyak perdebatan tentang kekuatan negara yang tersisa, tetapi bagaimanapun  mereka berada dalam krisis legitimasi. Mereka melihat kekuatan negosiasi mereka runtuh karena meningkatnya kekuatan lembaga internasional (Uni Eropa misalnya).
Mereka semakin tidak mampu mendorong melalui peraturan nasional. Oleh karena itu, mereka biasanya merespons dengan peraturan politik ad hoc terhadap keresahan sosial (yang muncul dari ketegangan sosial) sebagai respons terhadap krisis.Â
Bagi sebagian besar pekerja, yaitu bagi mayoritas penduduk, krisis bersifat sosial: meningkatnya pengangguran, jatuhnya daya beli, kecenderungan runtuhnya jaminan sosial, meningkatnya privatisasi, legalitas serikat pekerja dipertanyakan; ketimpangan antara kaya dan miskin semakin meningkat, dan seterusnya. Solusi yang diajukan untuk krisis kapitalisme bergantung pada interpretasi mereka dan pada ideologi di baliknya.
Kapitalisme, seperti semua sistem hingga saat ini, selalu memiliki pemenang dan pecundang sejak awal. Ini ditandai dengan kontradiksi inheren yang bertanggung jawab atas ketidaksetaraan sosial. Oleh karena itu, krisis dan perlawanan sangat penting untuk segala bentuk kapitalisme. Berbagai bentuk perlawanan menjadi bagian utama dari kontribusi ini.
Mereka jatuh ke dalam tiga strategi utama. Yang paling tersebar luas adalah indoktrinasi neoliberal yang berhati-hati, yang hanya akan saya singgung secara singkat. Teori regulasi Neo-Keynesian bertujuan untuk mengatasi konsekuensi yang merugikan dari pendekatan ini dengan menyerahkan sepotong kue sekecil mungkin kepada kapitalis untuk menyelamatkan (mengamankan) sisa kue untuk porsi populasi terbesar yang mungkin.
Selain itu, ada gerakan yang menganggap pascakapitalisme mungkin dan ingin mengubah situasi pemenang dan pecundang saat ini menjadi situasi win-win. Dan ditekankan  ada perbedaan besar antara tindakan untuk mengurangi penyalahgunaan dan ekses kapitalisme dengan perlawanan dan tindakan yang menolak logika kapitalisme.
Saya tidak menuruti pesimisme, sinisme, fatalisme, atau nihilisme, tetapi setuju dengan Wallerstein yang menggambarkan situasi dunia saat ini sebagai "kekacauan transisi" "yang memberi kita peluang baru dan sangat membingungkan kita." (Wallerstein 2003, hal.92).
