Pajak dan Ketimpangan Property Thomas Piketty

"Ketidaksetaraan bukanlah sesuatu yang alami" membutuhkan pembenaran aturan yang memungkinkan perolehan properti yang sah oleh kelompok atau individu.

Dengan demikian, budaya upaya individu dan meritokrasi yang diakui berkembang, di mana Negara memainkan peran mendasar dengan menempatkan instrumen untuk menghindari ketidaksetaraan karena faktor-faktor di mana individu tidak memiliki pengaruh. Meningkatkan peluang yang paling tidak disukai menjadi raison d'tre sosial demokrasi.

Jika bagi kaum Marxis, mengakhiri kepemilikan pribadi atas alat-alat produksi adalah satu-satunya cara untuk mengakhiri ketidaksetaraan sosial, kaum Keynesian puas memberi Negara peran yang relevan sebagai instrumen yang, dengan peraturan dan kebijakan redistributifnya. , akan mengkompensasi kekuatan sentrifugal milik pribadi, menciptakan kekuatan kompensasi yang cukup untuk menjaga perbedaan sosial dalam batas yang dapat ditoleransi sesuai dengan demokrasi liberal.

Ketegangan sosial yang meningkat. Dalil Piketty adalah   ini adalah kasus sampai "revolusi konservatif tahun 1980-an, runtuhnya komunisme Soviet (kegagalan demokrasi sosial) dan perkembangan ideologi neo-proprietary baru telah membawa dunia ke awal abad ke-21. ke tingkat konsentrasi pendapatan dan kekayaan yang luar biasa dan tidak terkendali, sehingga menimbulkan ketegangan sosial yang meningkat di mana-mana. 

Dengan kata lain, ideologi neo-proprietary awal abad 21 didasarkan pada narasi besar, di antaranya adalah "kegagalan komunisme, ketakutan akan kekosongan yang ditimbulkan oleh kemungkinan redistribusi kekayaan, dan rezim peredaran modal tanpa regulasi. , tanpa berbagi informasi dan tanpa pajak umum. Dan menambahkan: Kepemilikan modal pribadi adalah inti dari perdebatan ketidaksetaraan sepanjang sejarah. Menurut Piketty, ketidaksetaraan dipromosikan karena alasan ideologis dan politik lebih dari alasan ekonomi atau teknologi.

Dengan menggunakan tampilan data yang ekstensif yang telah dia biasakan kepada kita di buku sebelumnya, penulis menegaskan  , terlepas dari kenyataan   populasi dan pendapatan per kapita telah dikalikan sepuluh sejak abad kedelapan belas, evolusi positif ini tidak linier. menyembunyikan banyak ketidaksetaraan dan kelemahan. 

Secara khusus, antara tahun 1980 dan 2018, meskipun yang termiskin telah meningkatkan posisi mereka, kekayaan besar telah tumbuh jauh lebih banyak daripada yang telah dilakukan ekonomi dan, di samping itu, kekayaan terkonsentrasi pada yang terkaya, menyebabkan kelas media telah dilupakan. pertumbuhan ekonomi: Kami telah menyaksikan peningkatan ketidaksetaraan di hampir semua wilayah di dunia sejak tahun 1980.

Piketty mempelajari dimensi politik dan ideologis dari "transformasi rezim yang tidak setara dari masyarakat trifungsional dan pemilik budak lama ke masyarakat hiper-kapitalis dan pasca-komunis saat ini, tanpa melupakan kepemilikan, masyarakat kolonial, sosial demokrat dan komunis". Dan menyajikan alternatifnya di mana ia mengusulkan untuk mengatasi kapitalisme swasta saat ini, sumber ketidaksetaraan saat ini, melalui apa yang ia sebut "sosialisme partisipatif" yang memiliki dua pilar penting: "Kepemilikan sosial dan distribusi hak-hak masyarakat. pemungutan suara di perusahaan dan, di sisi lain, kepemilikan sementara dan peredaran modal menghindari konsentrasi besar yang diwariskan.

"Kapitalisme Progresif" dimana Piketty telah berhasil menjadi fenomena media tanpa kehilangan perhatian dunia akademis dan telah menempatkan, bersama dengan penulis lain, masalah ketidaksetaraan di pusat perdebatan dan kekhawatiran dari IMF hingga pertemuan Davos. Dan itu terjadi dari kritik keras terhadap kapitalisme saat ini dan proposal ideologis terbuka yang akan kita tempatkan hari ini di sebelah kiri spektrum politik, meskipun mereka adalah bagian dari konsensus sosial demokrat pasca-perang dunia lama.

Mustahil untuk tidak memperhitungkan kontribusi mereka, di atas segalanya, oleh semua orang yang peduli dengan membela model ekonomi kapitalis melalui reformasi yang diperlukan sehingga menjadi sistem yang inklusif lagi (Nobel Stiglitz berbicara tentang perlunya "kapitalisme progresif" di buku terakhirnya), seperti yang terjadi hari ini, mengusir orang dan kehilangan dukungan sosial. Piketty berbicara, singkatnya, tentang kita hari ini dan masa depan kita bersama. Itulah sebabnya, mungkin, apa yang dia katakan memiliki dampak dan tidak membuat siapa pun acuh tak acuh.

Piketty menggambarkan realitas saat ini sebagai waktu peningkatan progresif dalam konsentrasi kekayaan, terutama di Amerika Serikat sejak tahun 1980, disertai dengan stagnasi kelas menengah, pertumbuhan berkelanjutan dalam utang rumah tangga dan supremasi keuangan. sistem, kurang aturan yang memadai, dengan konsekuensi seperti krisis yang terjadi.