Kematian Brigadir Yosua dan Martabat Manusia

 [b] Objektivisme, Nilai ada dengan sendirinya terlepas dari apakah individu dan masyarakat mengenalnya, memperkirakannya atau mempraktikkannya.  Ini menyiratkan  orang dapat dan harus menemukan mereka dan mengubahnya menjadi persyaratan moral objektif, yaitu, terlepas dari pendapat tertentu, sehingga mereka dapat menjadi panduan universal untuk perilaku moral manusia. Terkait erat dengan masalah asalnya adalah pertanyaan etis tentang validitas atau legitimasinya karena, jangan lupa, ini selalu terkait dengan waktu dan tempat tertentu.

Apa validitas atau legitimasinya? 

Pertama [a] dalil bsolutisme moral, Menurut posisi ini, nilai-nilai itu berharga dengan sendirinya , legitimasinya tidak tergantung pada individu yang mengetahui bagaimana menghargainya, juga tidak akan dikondisikan oleh masyarakat atau waktu. Posisi ini, yang terkait langsung dengan objektivisme, dapat mengarah pada dogmatisme , posisi di mana nilai-nilai spesifik tertentu akan menjadi satu-satunya yang benar, memaksakan diri dan meremehkan yang lain.

Kedua [b] dalil relativisme moral;  Penilaian bergantung pada, relatif terhadap , setiap orang, dan terhadap keadaan sosial, sejarah dan bahkan biologis di mana mereka muncul. Oleh karena itu, tidak ada nilai universal tetapi keadaan mempengaruhi cara menilai. Dalam versi radikalnya, relativisme radikal dapat mengarah pada pembelaan terhadap tindakan apa pun, tidak peduli seberapa menyimpangnya, seperti yang dapat diterima secara moral, misalnya balas dendam, pemotongan klitoris, dll.

Jelas , mengenai nilai-nilai moral, posisi ekstrem tidak boleh diadopsi. Di satu sisi, bahkan jika ada nilai-nilai absolut, terlepas dari manusia, tidak ada yang berhak memaksakannya pada orang lain. Demikian pula, relativisme radikal juga sama-sama ditolak, karena dari posisi itu tidak ada yang bisa ditolak.

Namun, jika sistem nilai yang dianut seluas mungkin diperlukan, diinginkan oleh semua, ini tidak berarti  ia jatuh ke dalam pemaksaan absolut. Hak Asasi Manusia , seperti yang akan Anda pelajari nanti, mengumpulkan nilai-nilai esensial yang membela martabat manusia hanya dengan fakta menjadi manusia dan memungkinkan koeksistensi manusia, seperti kebebasan, kesetaraan, keadilan, atau perdamaian. Karakteristik tindakan moral; Suatu tindakan manusia yang dianggap bermoral akan memiliki ciri-ciri sebagai berikut: 

[a] salah satu yang dilakukan, menyesuaikan dengan kode atau seperangkat norma dan nilai-nilai moral , yang menunjuk apa yang harus dianggap sebagai baik atau buruk secara moral, egois atau murah hati, dll. Nanti kita akan lihat apa itu nilai dan norma moral. [b] Kode moral ini tidak boleh dipaksakan oleh masyarakat kepada orang-orang, tetapi individu harus dapat memilihnya dengan bebas, misalnya saya harus bebas memilih apakah saya secara moral menerima euthanasia atau tidak, cara saya menilai tidak dapat dipaksakan pada saya tertentu. masalah. Untuk alasan ini, moralitas, di atas segalanya, adalah masalah individu . Kita dapat mendefinisikan kebebasan sebagai kapasitas kehendak manusia untuk memilih dan memutuskan;

Ketiga [c] Fakta kebebasan ketika saya bertindak sangat penting ketika suatu tindakan dinilai secara moral karena, jika saya melakukannya dengan bebas, maka saya bertanggung jawab secara moral atas apa yang saya lakukan dan apa yang tidak saya lakukan. Tanggung jawab adalah kewajiban untuk menjawab tentang tindakan kita . Dalam pengertian ini, jika tindakan seseorang sesuai dengan norma moral yang ada dalam suatu masyarakat, ia dianggap baik secara moral, dll. tetapi, jika, sebaliknya, seseorang mengetahui norma dan nilai moral suatu masyarakat dan, meskipun demikian, melanggarnya, maka kita berurusan dengan individu yang tidak bermoral

Dengan demikian kita sampai pada kondisi fundamental sehingga kita dapat menilai apakah seorang individu bertindak secara moral dengan baik atau tidak,  dia tahu apa yang dia lakukan , hanya dengan cara ini kita dapat mengatakan  dia bertindak dengan bebas dan oleh karena itu, dia bertanggung jawab atas tindakannya. tindakan.

Memang, tidak seperti binatang, yang bertindak digerakkan oleh nalurinya, manusia adalah makhluk bermoral justru karena dia rasional , yaitu ketika dia bertindak, dia tahu apa yang dia lakukan, dia memilih di antara berbagai kemungkinan tindakan atau cara untuk melakukannya. mencapainya, mengusulkan tujuantertentu, menganalisis dan menilai pro dan kontra, menilai cocok atau tidak, bahkan mampu meramalkansebelumnya kemungkinan konsekuensi atau hasil, dll. Kesimpulannya, ketika seseorang bertindak secara rasional dan juga melakukannya dengan bebas, maka kita dapat menerapkan nilai-nilai moral pada tindakan mereka (dermawan atau egois, adil atau tidak adil, dll).

Karena orang tidak hidup dalam isolasi, tetapi adalah warga dari suatu komunitas, mereka tidak hanya bertanggung jawab atas tindakan mereka sendiri dan untuk diri mereka sendiri, tetapi juga atas dampaknya terhadap orang-orang yang tinggal bersama mereka. Oleh karena itu, moralitas juga memiliki dimensi sosial . Kita dilahirkan dalam masyarakat yang memiliki serangkaian norma, keyakinan, ide, nilai, larangan, pedoman perilaku, dll. yang mencirikan cara hidup mereka. Tindakan moral kita terjadi dalam masyarakat, dalam hidup berdampingan kita dengan orang lain, yang menyetujui atau menolaknya berdasarkan norma dan nilai ini berlaku untuk semua. Oleh karena itu, manusia perlu hidup bersama orang lain untuk berkembang sebagai makhluk yang bermoral.