PHIL. Apa! Apakah suara itu sensasi?
HYL. Saya katakan, seperti yang dirasakan oleh kami, itu adalah sensasi tertentu dalam pikiran.
PHIL. Dan dapatkah sensasi apa pun ada tanpa pikiran?
HYL. Tidak, tentu saja.
PHIL. Lalu bagaimana bisa suara, menjadi sensasi, ada di udara, jika dengan AIR yang Anda maksudkan adalah substansi tidak masuk akal yang ada tanpa pikiran?
HYL. Anda harus membedakan, Philonous, antara suara seperti yang dirasakan oleh kami, dan seperti suara itu sendiri; atau (yang merupakan hal yang sama) antara suara yang segera kita rasakan, dan yang ada tanpa kita. Yang pertama, memang, adalah jenis sensasi tertentu, tetapi yang terakhir hanyalah gerakan vibratif atau tidak wajib di udara.
PHIL. Saya pikir saya sudah menyingkirkan perbedaan itu, dengan jawaban yang saya berikan ketika Anda menerapkannya dalam kasus serupa sebelumnya. Tapi, untuk mengatakan tidak lebih dari itu, apakah Anda yakin suara itu benar-benar tidak lain adalah gerak?
HYL. Saya.
PHIL. Apa pun karena itu setuju dengan suara nyata, mungkin dengan kebenaran dikaitkan dengan gerak?
HYL. Mungkin.
PHIL. Maka masuk akal jika berbicara tentang MOTION sebagai sesuatu yang LOUD, MANIS, AKUT, atau KETINGGALAN.
