Solusi Kesenjangan Ekonomi, Analisis Kemiskinan dan Kekayaan

Keberhasilan Cina di arena ini menunjukkan kemungkinan keuntungan dari sistemnya  sebuah kesimpulan yang membuat banyak pembuat kebijakan Barat tidak nyaman  dan mulai mempertanyakan dokrin ekonominya.

Pertumbuhan ekonomi membutuhkan kapitalisme, tetapi perlu untuk berfungsi dengan baik. Dan   inti dari sistem kapitalis telah ditentukan oleh aktor swasta. Dan bahkan ini, bagaimanapun, adalah dikotomi yang sangat sederhana. Kapitalisme: baik; non-kapitalisme: buruk. 

Ketika dalam pengalaman praktis, kapitalisme lebih merupakan spektrum. Dan negara-negara seperti Cina, yang telah mempraktikkan lebih banyak kapitalisme dilakukan oleh negara, dan  data  negara-negara seperti Amerika Serikat yang lebih kapitalis pasar bebas.

Untuk memikirkan kerangka itu, kita harus bertanya pada diri sendiri, bagaimana cara kerja kapitalisme hari ini? Secara sangat sederhana, kapitalisme ditetapkan atas dasar pemaksimalan utilitas individu;- individu yang egois yang mengejar apa yang diinginkannya. Dan hanya setelah mereka memaksimalkan utilitas, barulah mereka memutuskan penting untuk memberikan dukungan pada kontrak sosial lainnya.

Matafora pada  kisah orang New Yorker ini tentang generasi orang kaya Tiongkok berikutnya dan mengapa berencana pindah ke Barat:  Dalam dekade terakhir, mereka telah menyapu kota-kota seperti New York, London, dan Los Angeles, mengambil real estat dan memicu kecemasan tentang ketidaksetaraan dan kekayaan global. 

Orang Cina kaya telah menjadi perlengkapan dalam imajinasi publik, seperti orang kaya Rusia di tahun sembilan puluhan dan orang kaya dari negara-negara Teluk pada dekade sebelumnya. Kehadiran orang Cina di Vancouver sangat terasa, berkat posisi kota di Lingkar Pasifik, iklimnya yang menyenangkan, dan langkah hidupnya yang mudah. 

Jutawan Cina yang baru dicetak melihat kota sebagai tempat berlindung yang bukan hanya untuk menempatkan uang mereka tetapi, semakin, anak-anak mereka, yang datang ke sana untuk mendapatkan pendidikan, untuk memulai bisnis, dan untuk bersosialisasi.

Apakah kita memerlukan amandemen konstitusi untuk mendapatkan ekonomi yang kita inginkan? Dalam diskurus punggawa ekonomi berpendapat  itulah satu-satunya cara untuk memperbaiki masalah uang dalam politik yang dimiliki dikelola:

Pada  putusan [The Citizens United],  menyamakan uang dengan kebebasan berbicara, perusahaan besar dan super kaya telah mengkonsolidasikan pengaruh mereka yang sudah sangat besar terhadap proses politik dunia termasuk di Indonesia. 

Sistem penyuapan yang disahkan Citizens United memungkinkan mereka yang memiliki uang paling banyak untuk membeli hasil pemilu, memastikan kebijakan yang selaras dengan kepentingan elit mereka dengan mengorbankan rata-rata warga negaranya sendiri. Dan ini bukan hanya retorika populis. 

Pada 2014, punggawa ekonom melihat ribuan keputusan kebijakan federal selama 20 tahun terjadi da nada faktanya. Mereka menemukan   undang-undang memiliki peluang 50 persen untuk disahkan jika disukai oleh 80 persen rumah tangga kaya termasuk Negara berkembang, dan mungkin di Indonesia;